上海卡斯特附近是国外红酒品牌侵权金额达上...-十象商标网
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 04:51:51
- 摘要
上海卡斯特附近是国外红酒品牌侵权金额达上...-十象商标网
四是中华品牌商标博览会特别设立湖北、武汉品牌展区，减免参展费用，回馈受疫情影响的湖北企业，宣传湖北特色产品，助力英雄城市经济恢复。
原标题：食品行业商标侵权乱象丛生
我相信你也知道大大小小的侵权案件。在通常的知识产权诉讼中，靠近名牌是更常见的纠纷之一，而在跨国商标侵权案件中，中国企业往往坐在被告席上。然而，随着中国企业国际化的加快和外国企业对中国市场的垂涎，这种情况正在发生变化。
最近，经过两年多的持久战，葡萄酒行业终于因侵犯商标权和赔偿金额最大的跨国知识产权诉讼而获得了一审结果。温州市中级人民法院作出一审判决，命令法国卡斯特兄弟简化有限公司（以下简称法国公司）及其中国经销商停止使用上海班提酒业公司（上海卡斯特酒业是原上海班提酒业公司新成立的专业品牌运营公司，也是卡斯特商标合法授权销售和使用的机构，以下简称卡斯特酒业）拥有卡斯特商标，赔偿3373万元以上。
据了解，卡斯特品牌的所有者是西班牙中国人李道之。1996年，他创立了上海班提酒业，专门从事进口葡萄酒。2008年，他创立了上海卡斯特酒业有限公司，分销从法国进口的葡萄酒，并使用其注册的卡斯特商标。早在1998年，李道之就向国家商标局提交了卡斯特商标申请，并于2000年获准使用卡斯特商标。
此时，法国公司也瞄准了中国市场。第一家葡萄酒厂红城堡酿酒公司于2000年在中国成立。2003年，张裕·卡斯特酒庄有限公司向商标局申请张裕卡斯特商标注册。次年，商标局驳回了张裕卡斯特的商标申请，理由是该商标与李道志在同一类似商标中注册的卡斯特商标相似。
法国公司于2005年再次向国家商标局提出申请，以连续三年停止使用为由，申请撤销李道拥有的卡斯特商标。由于地址变更，李道没有收到辩护通知，所以他没有赶上辩护证据。幸运的是，他赶上了15天的审查期，并提供了增值税专用发票和其他证据，证明他一直在使用卡斯特商标。
经审理，国家商评委认为，相应证据证明，李道之确实在商标法意义上使用商标，并于2007年作出维持原商标使用的决定。
法国公司拒绝接受商标撤销审查的决定，并向北京第一中级法院和北京高级法院提起行政诉讼，但均以失败告终。2008年11月，北京高等法院作出维持原判决的最终判决。今年12月，工商行政管理局还向法国公司的代理人发出了第一张罚款300万元的罚款。2009年7月，工商行政管理部门又发出了430万元的罚款。
但即使双方硝烟，法国公司也没有停止进入中国，大量产品以卡斯特商标销售到中国市场,6年底成立深圳卡斯特公司，开发上海经销商，在葡萄酒包装销售中，广泛使用法国卡斯特、卡斯特玛西、卡斯特酒厂等标志。根据卡斯特葡萄酒行业的调查结果，仅2007年至2009年，法国公司及其代理商在中国的侵权金额就超过2亿元。
十象知识产权'>十象知识产权商标侵权网想说，虽然商标侵权看起来很远，但实际上离每个商人都很近。企业提高知识产权保护意识非常重要。他们不主动侵犯他人商标，但永远不会让自己的商标被他人侵犯。如果您对商标有其他问题，请咨询我们！您可以拨打24小时客户服务热线：1886,或登录浙江十象知识产权'>十象知识产权商标侵权网www.10xiang.net咨询我们！
除了金钱成本，还有时间成本。“我的672个侵权商标维权中，最短的6年维权成功，最长的是15年。所以，现在商标维权看不到希望。”郑渊洁说。
一方面，商标的使用是商标专用权得以维持和保护的必要条件，商标的使用是商标功能实现的前提，只有发挥商标的识别来源功能，才能构成商标的使用。
