当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  为什么纯悦和悦纯不构成商标相似?...-十象商标网

为什么纯悦和悦纯不构成商标相似?...-十象商标网

  • 作者: 买商标 发布时间:2024-01-13 04:50:33
  • 摘要

    为什么纯悦和悦纯不构成商标相似?...-十象商标网

  • 王培章指出,总体看,中国商标买卖公共服务工作成效主要包括顶层设计更加完善、公共服务体系更加健全、数据资源供给更加丰富、公共服务产品更加多元四个方面。

    为什么纯悦和悦纯不构成商标相似?...-十象商标网图
  • 按需认定引关注

  • 当可口可乐公司的纯月遇到雪花啤酒公司的月纯商标时,你能完全区分两者的区别吗?

  • 近日,法院根据可口可乐公司与雪花啤酒公司签订的协议及相关证据,认定可口可乐公司在无酒精果汁饮料等商品上申请的纯月商标与无酒精果汁饮料、果汁、水(饮料)等商品上使用的纯月商标不构成同类商品上使用的近似商标。

  • 法院认为,可口可乐公司指定的啤酒、无酒精果汁饮料、水(饮料)等商品指定的啤酒、无酒精果汁、水(饮料)属于同一或类似的商品。

  • 而纯悦和悦纯两个商标由两个相同的汉字组成,只有不同的顺序,中国有从左到右和从右到左的阅读习惯,如果两者同时用于啤酒、无酒精果汁饮料、水(饮料)等同一或类似的商品,容易使相关公众误解商品来源,或认为商品来源之间有特定的联系。可口可乐公司的纯悦商标与雪啤酒公司的纯悦商标高度相似,构成同一或类似商品的近似商标。商标评审委员会和一审法院不得申请啤酒、无酒精果汁饮料、水(饮料)等商品的纯悦商标批准注册。

  • 但值得注意的是,在二审期间,可口可乐公司与雪啤酒公司签订了协议,雪啤酒公司履行协议,向商标局申请注销无酒精果汁、水(饮料)、饮料生产成分、矿泉水成分商标注册,注销上述商标注册。注销后,雪啤酒公司指定的月纯商标仅保留啤酒姜啤酒麦芽啤酒啤酒麦芽汁啤酒蛇麻汁麦芽汁(发酵成啤酒)。根据功能用途、销售渠道、消费群体等方面的差异,不构成类似商品。因此,纯月商标在啤酒商品上的申请注册不予批准,其他无酒精果汁饮料、果汁、水(饮料)等商品的申请注册应予批准。二审法院相应撤销了商标评审委员会的决定和一审判决。

  • 纯月与月纯不构成商标相似,因此不涉嫌接近名牌。中国法律对商标注册有严格的规定,任何违反《商标法》有关规定的,都导致商标无法注册和使用。因此,十象知识产权'>十象知识产权提醒企业家必须走正确的品牌轨道,努力打造自己的品牌。

  • (五)改变买商标的显著特征后仍标明“买商标”或者标注买卖标记的

  • 这不仅没能打开市场,还在资金和广告方面拖累了原本牙膏业务的发展,同时也透支了田七的品牌价值。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐