一个字值百万...-十象商标网
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 04:45:23
- 摘要
一个字值百万...-十象商标网
第十五条与注册商标近似的商标是指涉嫌侵权的商标与他人注册商标相比较，文字商标的字形、读音、含义近似，或者图形商标的构图、着色、外形近似，或者文字图形组合商标的整体排列组合方式和外形近似，或者立体商标的三维标志的形状和外形近似，或者颜色组合商标的颜色或者组合近似，或者声音商标的听觉感知或者整体音乐形象近似等。
据悉，此次发布的9个典型案例涵盖商标权、著作权、专利权纠纷案件，打击销售假冒注册商标的刑事案件，以及涉及“商品标识混淆”“微信刷单”等不正当竞争案件。（记者茶莹通讯员杨帆）
对于我们的日常生活来说，同样的名字是正常的，更不用说一个词了。但在商标名称上，一个词的差异会让你损失数百万。
例如，北京市西城区人民法院受理的商标侵权案件。是斐乐体育起诉浙江中远鞋业有限公司、瑞安中远电子商务公司等四家公司。
由于斐乐体育认为这四家公司使用的商标侵犯了其商标权。
事情是这样的：
斐乐体育通过转让获得了中国市场FILA该系列品牌的商标所有者。中远鞋业和中远电子在其鞋类产品的生产和销售中也使用了与其商标形状和发音相似的商标。GFLA。斐乐体育认为这种行为侵犯了企业的名称权。
然而，中远鞋业和中远电子并不这么认为。双方就是否构成商标侵权、是否侵犯斐乐体育商标独特包装等问题进行了辩论。
法院裁定，中远鞋业等四家企业在网站上使用GFLA文字和图形的标志和斐乐体育FILA商标构成相似，双方都在鞋类上使用，构成相同的商品，会导致消费者混淆。因此，中远鞋业等四家公司侵犯了斐乐体育的注册商标专用权。
由于此案一审判决高额索赔以及涉案品牌的知名度高，引起了社会的广泛关注。那么此案最终到底是怎么判决的呢？让我们和浙江十象知产'>十象知产一起来看一下吧。
赔偿金额根据中远鞋业等四家公司的侵权利润确定，结合相关财务报表，核实中远鞋业等四家企业主观恶意使用商标，依法适用3倍的惩罚性赔偿计算方法，赔偿791万元的经济损失。
对涉及知识产权诉讼的企业，应当首先确认涉及的商标是否注册，构成知名商标确认侵权的，应当立即下架，进一步扩大赔偿范围司法机关应当提供合理使用，消除侵权影响和范围。
“FILA”“GFLA两个字之间的差异使中远鞋业损失了近800万元。因此，在使用商标时，确实需要仔细考虑。
培训会干货满满，一些企业负责人频频与专家交流，现场氛围活跃。参训企业纷纷表示，本次培训课程内容丰富，尤其在企业如何保护自己的科技成果方面实操性很强，让企业意识到，商标的较量将是企业未来竞争的核心。
以上内容仅供参考，如您需要解决具体的商标转让、商标买卖问题请详询“十象知产'>十象知产商标网”我们有最专业的工作人员为您解答！
