苹果索要iPad在华商标被指骗购...-十象商标网
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 04:37:32
- 摘要
苹果索要iPad在华商标被指骗购...-十象商标网
为推动重庆市机动车、船舶、商标买卖等担保信息与中国人民银行征信中心动产融资统一登记公示系统共享互通，实现各类登记信息统一查询，7月4日，中国人民银行重庆营业管理部联合重庆市公安局、重庆市交通局、重庆市商标买卖局、重庆海事局，在中国人民银行征信中心动产融资统一登记公示系统中成功上线了重庆市机动车、船舶、商标买卖相关担保登记信息统一查询服务功能，标志着重庆成为全国第4个成功开展营商环境创新试点之便利开展机动车、船舶、商标买卖等动产和权利担保融资改革的省市。
去刺鱼柳经原料抽验合格后，为选取鱼身中段，随后进入开片机切割，得到两片鱼脊骨鱼身侧肉。记者现场看到，处理后的鱼肉呈现片状，新鲜切取的鱼柳表面还有淡淡的金黄色，鱼肉纹理清晰，色泽鲜亮。
昨天，美国苹果起诉深圳唯冠，要求中国大陆iPad商标权案在深圳中级法院第三次开庭。在法庭上，苹果提交了新的证据，指出英国IP该公司与台北唯冠签署的收购协议包括中国大陆。IP公司随后将iPad该商标的所有权转让给苹果，因此苹果自然享有中国大陆iPad商标权。对此，深圳唯冠爆料，英国IP苹果本人在全球收购iPad商标权成立的壳公司属于‘骗购’。
据调查,年，唯冠旗下唯冠台北公司在多个地区注册iPad商标。2001年，唯冠国际唯冠科技(深圳)有限公司在中国大陆注册iPad两类商标。2006年，苹果开始计划推出iPad时发现，iPad商标权司拥有商标权。2009'>2009年，苹果与唯冠达成协议，唯冠台北将iPad全球商标以3.5万英镑的价格转让给苹果。但唯冠深圳表示，iPad中国大陆的商标权不包括在3中.在5万英镑的转让协议中，深圳唯冠是ipad唯冠台北公司在中国大陆拥有商标权，没有出售权，因此ipad中国大陆的商标权不属于苹果。
为此，苹果一纸诉状首先将深圳唯冠告上法庭。这起诉讼的原告是苹果和英国IP申请发展有限公司IP公司)。苹果一方诉说:2009'>2009年12月23日，唯冠国际CEO与主席杨荣山授权麦世宏签订相关协议，将10个商标的全部权益转让给英国IP该公司包括中国大陆的商标转让协议。协议签署后，英国IP该公司向唯冠台北支付了3笔钱.5万英镑购买所有的iPad商标，然后英国IP该公司将以10英镑的价格出售iPad商标所有权转让给苹果。
原告要求法院命令注册号153057iPad1682310注册号iPad商标专用权归原告所有，被告被责令赔偿原告因商标所有权调查费和律师费损失400万元。
在昨天的法庭上，苹果的律师提交了几份新证据，称台北唯冠在国IP在公司签署转让协议的同一天，台北唯冠和IP该公司还以1英镑的象征性价格签署了中国大陆商标权转让协议iPad中国大陆商标权转让给中国大陆IP公司。苹果一方一直在与唯冠集团进行谈判和交易。虽然后来签署了台北唯冠合同，但它对深圳唯冠具有约束力。他们还表示，该案应适用于香港法律，并出具了香港律师对该案的意见。
深圳皇冠的律师认为，虽然苹果声称台北皇冠是深圳皇冠的总部，但从股东结构和工商注册的角度来看，这两家公司是不同的主体，所以台北皇冠无权出售原属于深圳皇冠的商标权。苹果寻找台北公司购买中国公司的资产本身就是一种欺诈行为。当时，台北公司的负责人在签订合同时也提到了这一点，但另一位律师要求他签字。
此外，深圳唯冠一方的律师还表示，经调查，IP事实上，苹果公司正在全球收购iPad成立的壳牌公司可以以更低的价格收购，因为它不能由苹果直接站出来。在收购之前，苹果邀请了专业机构和英国、香港和台湾的律师进行调查。不可能不知道中国大陆iPad商标权。至于苹果法律适用的意见，律师表示，由于苹果在中国大陆以合同法起诉，中国大陆法律应适用于此案。香港律师的意见也是在付费的情况下出具的，缺乏独立性和公证性。
此案仍在进一步审理中。
其三是与代理机构签订有关委托代理协议时应明确双方的权利、义务和违约责任，在付款方面也可以与代理机构签订分期付款协议，先交付国家工商总局商标局的那部分申请费，待结果下来后再付清代理费
5、转让方和受让方的身份证和营业执照复印件
