看完你就服了：泸州老窖拒绝接受商标局广告曲商标的驳回，...-十象商标网
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 04:11:16
- 摘要
看完你就服了：泸州老窖拒绝接受商标局广告曲商标的驳回，...-十象商标网
后仲沟村耕地较多，多年来村集体收入主要依靠土地发包，不仅来源单一，而且收入较低。原本的土地资源优势如今却成了制约村集体经济进一步发展的重要因素。
然而若干年后，谁能想到，这些角色统统被注册成了商标：“皮皮鲁”成了猪皮肉，“舒克”变身为内衣品牌，“童话大王”则成了童装电商的旗舰店。在这些年的维权路上，郑渊洁几乎是一个人在“战斗”。他把《著作权法》和《商标法》背得滚瓜烂熟，甚至冒着生命危险取证维权，但“战绩”并不出彩：20年里，672个商标，成功维权的只有16个。在接受媒体采访时，郑渊洁透露，自己平均每“拿下”一个争议商标要花6年时间，耗费约9万元。
2016年3月18日，泸州老窖向商标局提出了第19351139号声音商标注册申请，指定在第33类果酒（含酒精）葡萄酒烈酒（饮料）商品，商标局认为音乐相对简单，阅读文本对指定商品广告的描述性语言，缺乏商标应有的意义，拒绝其申请。
泸州老窖公司拒绝接受商标局作出的商标驳回决定，然后向商标评审委员会提出复审申请。经审理，商标评审委员会认为商标音乐部分的申请相对简单，阅读的文本部分对指定商品有广告的描述性术语，难以区分商品来源，缺乏商标应有的意义，拒绝其申请。
泸州老窖公司更不满意，向北京知识产权'>知识产权法院上诉商标局。法院认为，申请商标的总时间约为29秒，时间过长，背景音乐的识别度不是很高，很容易被识别为广告，而不是区分商品来源的标志。在商标申请中，男性阅读部分只发挥文本内容本身的识别作用，因此在本案中，商标男性阅读部分没有声音商标的显著要求，女性哼唱背景音乐部分也是如此。
3月13日，北京知识产权'>知识产权法院对泸州老窖股份有限公司起诉国家知识产权'>知识产权局驳回复审行政纠纷作出一审判决，认为泸州老窖股份有限公司申请注册的声音商标不得作为商标注册，驳回原告的诉讼请求。
2019年美国惠氏公司起诉广州惠氏等商标侵权及不正当竞争，主张适用惩罚性赔偿索赔3000万及合理费用55万2020年12月25日，杭州中院一审判决广州惠氏停止侵权等，关于判赔金额“无论以上述何种方式计算，广州惠氏公司在本案所涉侵权获利均超过1000万元，故以此确定对被告实行惩罚性赔偿的基数”，最终按照三倍赔偿判赔3000万，另支持律师费等合理费用55万元。2021年4月26日，浙江高院二审维持。
第三十一条两个或者两个以上的商标买卖申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请买卖的，初步审定并公告申请在先的商标同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。
