超出想象：菜单上出现了摩卡字样，商标注册是侵权吗？...-十象商标网
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 04:07:14
- 摘要
超出想象：菜单上出现了摩卡字样，商标注册是侵权吗？...-十象商标网
十象网济南7月1日电(逄鑫珊)为创新主体提供优质高效的商标买卖法律服务'>法律服务，赋能创新主体高质量发展，近日，由山东省国家商标买卖保护中心主办，山东省商标买卖服务业协会联合承办的商标买卖进企业、进校园、进行业协会活动梯次展开。通过专利快速预审通道，多地多家创新主体只需约3个多月即可获得发明专利授权，成果转化率大大提高；专利维权，多家行业内机构专家现场把脉，为创新主体排疑解惑……
“疫情期间，一些企业充分利用商标这一无形资产所承载的品牌价值，通过商标权质押融资的途径来缓解资金难题，为复工复产提供了有力保障。”在北京德和衡律师事务所合伙人孟爱华看来，商标权质押贷款是具有品牌优势的企业以其商标专用权作为质押物，从银行取得贷款的一种融资模式，给一大批企业尤其是中小企业“贷”来了“真金白银”。特别是在疫情期间，它有助于促进商标这一无形资产的价值实现有形与量化，为企业缓解资金方面的燃眉之急。
摩卡是由意大利浓缩咖啡、巧克力酱、鲜奶油和牛奶制成的，摩卡是著名的摩卡港。
15世纪，整个中东非咖啡国家对外运输业并不繁荣。也门摩卡是当时红海附近主要出口的商业港口。当时，咖啡主要集中在摩卡港，然后出口非洲咖啡，统称为摩卡咖啡。虽然新兴港口取代了摩卡港的地位，但摩卡港时期摩卡咖啡的起源仍然保留下来。这些起源生产的咖啡豆仍然被称为摩卡咖啡豆。
在整个案件中，咖啡馆菜单擅长使用摩卡一词，摩卡食品有限公司将玛丽林（深圳）时尚餐饮有限公司北京分公司、玛丽林（深圳）时尚餐饮有限公司告上法庭。最近，北京市海淀区人民法院审理了此案。法院认定，玛丽林北京分公司和玛丽林公司擅自在咖啡馆菜单上使用摩卡和摩卡字样，不构成侵权全部诉讼请求。
摩卡公司声称，它被授权依法享有摩卡MOCCA摩卡咖啡、摩卡等商标的注册商标专用权，有权以自己的名义保护自己的权利。经过长期的持续使用和推广，摩卡咖啡等系列产品已被公众广为人知，声誉良好，知名度高。
2019年3月5日，摩卡发现玛丽琳北京分公司和玛丽琳公司在咖啡馆菜单上使用摩卡字样，侵犯了摩卡的注册商标专用权，导致相关公众混淆相关商品来源，构成商标侵权。
玛丽琳北京分公司与玛丽琳公司辩称，二公司实际使用摩卡咖啡(热饮)MOCHA这个词不是商标意义上的，摩卡咖啡是商品的通用名称，摩卡无权禁止他人正当使用。
第二家公司只在咖啡馆的菜单上使用过一次摩卡咖啡(热饮)MOCHA字样，除此之外，咖啡馆的店铺招聘、店铺装修、咖啡杯等店铺物品都没有这个字样。第二家公司使用摩卡咖啡(热饮)MOCHA不会造成消费者的混淆和误解，也不构成商标侵权。
经审理，法院认为，在本案中，第二名被告使用摩卡咖啡（热饮）MOCHA行为不是商标意义上的使用。摩卡是咖啡的品种之一，对应的英文单词是MOCHA这是摩卡MOCHA虽然摩卡公司注册了一系列摩卡商标，但无权禁止他人使用这些。
本案中，二玛丽琳公司正在使用摩卡咖啡(热饮)MOCHA当时，它被用作商店里销售的咖啡饮料的名称，在菜单上使用摩卡咖啡（热饮）MOCHA与其他口味的咖啡并列显示，没有突出或显示任何与摩卡相关的字样。
并且使用该字样时，在字体、字号、排列方式上均与菜单中其他饮品字体、字号、排列方式相同，该种使用方式合理且必要，未超出说明或客观描述商品的正当使用的界限。二玛俪琳公司还在“摩卡咖啡（热饮）MOCHA该饮料在字样下方解释，称该饮料为咖啡与巧克力的搭配，告知消费者该饮料的生产原料，其使用不会让相关公众联系商品来源。
二玛丽琳公司在咖啡馆门口、菜单主页、咖啡杯上，以明显的方式明确标明其店名，在这种情况下，相关公众进入咖啡馆消费，不会认为咖啡来自摩卡，也不会误认为二玛丽琳公司和摩卡有具体的联系。
因此，二玛丽琳公司驳回了原告的所有诉讼请求，原则上没有侵犯商标。在这种情况下，商标侵权的词是摩卡，这是一个通用名称。即使注册为商标，也不能阻止所有人使用摩卡。被告只是在说明书中使用，没有故意跟上原告的商标，因此不属于商标侵权的范畴。
三被告共同运营时尚奢侈品电商pp“识季”。原告发现，该款pp未经原告许可就在商品图片中使用“小红书”标识并将“小红书街拍”设置为商品标签及搜索关键词。同时，通过不正当手段大量抓取来源于“小红书”平台的图片，并将其广泛用于自身商品的宣传。
3.网上申请
