冒充COCO商标涉及商标侵权的处罚十象知...-十象商标网
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 04:07:01
- 摘要
冒充COCO商标涉及商标侵权的处罚十象知...-十象商标网
十象网济南4月26日电(逄鑫珊)26日上午，山东省政府新闻办召开新闻发布会，省市场监管局相关负责人介绍了山东商标买卖发展与保护状况，发布《2021年山东省商标买卖发展与保护状况》白皮书和2021年度商标买卖行政保护典型案例。
一年之计在于春。往年春节假期结束后，全国各地的企业就开始铆足干劲儿争创新年首季“开门红”。而在新冠肺炎疫情影响之下，今年很多企业的复工复产计划受到影响，有的企业甚至面临停工停产、资金短缺等生存危机。
COCO都可茶是亿鼎国际有限公司成立于2010年4月28日的都可茶品牌。经过多年的发展和宣传，已成为众多知名奶茶商标之一，为消费者所熟知。
江苏省南通市某茶馆在销售的奶茶系列产品中使用了COCO该标志被上海富义企业管理有限公司起诉。近日，江苏省南通市中级人民法院对侵犯商标权纠纷案作出一审判决，命令被告南通一家茶馆立即停止侵权，赔偿原告的经济损失和制止侵权的合理费用.5万元。
经商标权人许可，上海富邑企业管理有限公司有权在中国大陆使用CoCo有关注册商标，可以以自己的名义起诉侵犯注册商标专用权的行为。
2019年9月，富邑公司发现南通某茶店在店招、饮料杯、包装袋等多处使用MILKCOCO”“COFFEECOCO标识与标识CoCo注册商标中精灵头图形相似，在电子商务外卖平台上COCOtea茶提供外卖服务，外卖店的头像、宣传照片等。CoCo注册商标相同或相似的标志。随后，根据福邑公司的申请，公证人涉嫌侵犯茶馆的销售。CoCo证据保全了商标权的行为。
福邑公司认为，茶馆的恶意侵权严重损害了其合法权益，因此向法院提起诉讼，要求命令茶馆停止侵权，共赔偿12万元的经济损失和合理费用。
在法庭上，南通的一家茶馆辩称，福邑公司是单独的COCO文字不享有商标权，从未使用与本案涉及的注册商标相同的标志，不构成商标侵权。此外，它只进行在线销售，运营时间短，没有给福邑公司造成经济损失。
南通中级人民法院认为，被告作为茶叶经营者，在商店招聘、商品包装、网上商店名称等使用与原告注册商标相似的标志，容易导致相关公众混淆产品和服务来源，符合商标法规定的商标侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告未提供证据证明其实际损失，也未提供证据证明被告的侵权利润各种因素确定具体赔偿金额。因此，法院作出了上述判决。
商标侵权是违反商标法的行为，商标本身具有无限的价值，其价值在市场上逐渐积累，coco经过多年的经营，商标作为奶茶的商标已经深深扎根于消费者的印象中，因此将被专门使用coco商标印刷在相关产品上销售，容易引起消费者混淆，属于商标侵权范畴。
如果企业想在市场上使用知名商标的标志，可以通过合法合法的方式获得商标使用权。经商标所有人许可后，可以投放市场使用商标。东窗事件发生后，只会受到处罚。
专家建议，企业在买商标时要有“前瞻性”，全方位考虑目前经营领域的保护范围，长远规划未来可能会延伸的业态，尽可能在最初买卖时申请全面，防止出现模糊地带，对未来发展造成阻碍。即使全面买卖了商标，也并非“一劳永逸”，还要注意日常商标监测，发现他人抢注，应在法律要求时效内及时提出异议。
