震惊22亿人：最高法院对商标抢注说不...-十象商标网
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 03:49:54
- 摘要
震惊22亿人：最高法院对商标抢注说不...-十象商标网
2021年8月12日，伊金霍洛旗市场监督管理局通过“互联网广告数据运行平台”对当事人内蒙古朵日纳现代农业有限责任公司通过网络发布的内容进行检查。经查，2021年6月30日，当事人在微信公众号上使用“庆祝中国共产党成立100周年活动标识”进行主题为“美好农场喊你来打卡”的商业宣传推广活动。认定当事人未经特殊标志所有人许可将其特殊标志用于商业活动，依据《特殊标志管理条例》第十六条第（二）项，对当事人作出罚款3002元的行政处罚。
下一步，兴文将抓好商标运用，加快打造12万亩稻虾基地，建设西南小龙虾商贸集散中心，健全小龙虾全产业链，实现小龙虾产业高产高质高效益发展。全力打造“兴文早虾、兴文晚虾”等系列品牌，培育一批特色产业商标品牌，推动更多兴文优质农产品走出去。
10月15日，《高等人民法院关于审理商标授权题的规定》（草案）于10月15日在高等人民法院官方网站和中国法院网站上公布，征求公众意见和建议。
为什么要对商标授权案件进行司法解释？法律法规的亮点是什么？本报记者采访了业内专家。www.10xiang.net
商标授权确权案件激增
据了解,年《商标法》修订前，国家工商行政管理总局商标评审委员会驳回复审决定、异议复审裁定、争议裁定、撤销商标授权确认的复审决定为最终行政裁决。《商标法》于2001年修订，上述决定纳入司法审查范围。当事人拒绝接受裁决的，可以向人民法院提起诉讼，人民法院应当依照《行政诉讼法》的规定进行司法审查。这类案件是高等人民法院发布的《关于审理商标授权确认行政案件若干问题的意见》所称的商标授权确认行政案件。中国务实知识产权中心主任程永顺表示，由于商标评审委员会的住所在北京市中级人民法院管辖范围内，此类案件由北京市中级人民法院、北京市人民法院和高等人民法院逐级审理。
据统计，从2002年到2009'>2009年，人民法院审理了近4000起商标授权行政案件。自2010年以来，此类商标的受理量显著增加。根据高等人民法院的统计公报,3年人民法院受理了2161起商标行政一审案件。北京金都律师事务所商标部律师杨华透露，到目前为止，法院今年已经受理了1万多起商标行政一审案件。
程永顺认为，今年商标确认案件激增有两个原因：一是实施新的商标法，行业有新的法律基准，权利人有强烈的权利意愿二是商标行政案件积压较大，今年的突击审理导致受理案件大幅增加。
不允许大规模抢注
近年来，商标注册已成为中国知识产权行业另类的热带风暴。浙江温州171家酒店名称全部注册为商标，姚明、刘翔等名人注册为商标。国内外著名的王志和、稻香村、瑞福祥、六必居、新远斋也遇到了商标注册。
鉴于越来越多的商标注册现象，草案规定，商标注册人明显缺乏真实使用意图，大量申请注册和他人有一定知名度的商标，有一定知名度的地名相同或类似的商标，或缺乏申请大量商标的合法理由，商标评审委员会适用商标法的有关规定不注册或者宣告无效，人民法院予以支持。
杨华律师表示，在以往的司法实践中，对于大规模注册，商业法官和法院或没有法律依据批准注册商标，或商标法第十条第八项不利影响拒绝注册或宣告无效，或商标法第四十四条拒绝注册或宣告无效，没有统一的法律适用标准，导致权利人的法律选择。他认为，草案明确了法律的适用，并规定了大规模注册的不利后果，将对遏制恶意注册产生积极影响。
杨华还指出，草案第十八条、第十九条规定了恶意推定，即商标使用有一定影响或者知名度，商标申请人知道或者应当知道商标，可以推定恶意商标使用或者商标申请人在同一地区也有助于识别恶意。
此外，草案第十一条和第十二条规定了商标注册申请人与代理人或者代表人之间存在特定身份关系或者其他特定联系的定义，即商标申请人与在先用户在同一地区、同一行业，在先用户的商标具有较强的重要性双方已达成代理、代表关系，但未形成代理、代表关系商标申请人申请多个商标注册。这大大扩大了《商标法》第十五条的适用范围，降低了本条的使用标准，更有利于遏制违反诚信原则的不正当注册。杨华说。www.10xiang.net
用‘不良影响’保护名人权益
草案明确规定，《商标法》第十条第（8）项规定的其他不利影响是指商标标志或其组成部分可能对中国的政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生负面和负面影响。
根据草案，《商标法》的有关规定不得作为商标使用与名称相同或者相似的标志。包含中华人民共和国名称，但总体上不相同或者不相似的标志，可以认定为不利影响，不得作为商标使用。
草案将未经许可将公众人物名称注册为商标和未经继承人许可将死亡自然人名称注册为商标认定为可能造成不良影响。杨华认为，对公众人物名称的保护已经上升到了原因的保护，并弥补了因保护死亡自然人而造成市场混淆的漏洞。www.10xiang.net
司法解释促进商标权保护
记者查阅文件发现,0年，高等法院发布了《关于审理商标授权确认行政案件若干问题的意见》。《意见》共20条，对整体司法政策取向、商标是否具有重大特征、保护、代理或代表注册、商品类似、商标近似判断、保护、注册商标连续三年停止审查判断等突出问题提出了指导意见。今年上半年，北京市高等法院发布了《商标授权确认行政案件审判指南》、《指南》涉及的认定与保护、地理标志的认定与保护、混淆误认的判断、姓名权和作权的保护等审判程序。
程永顺告诉记者，《意见》只是高等人民法院发布的指导文件，而不是司法解释。也就是说，人民法院在撰写商标授权行政判决文件时，可以根据案件的需要，以《意见》的内容作为判决推理的依据，但不接引用作为判决的依据北京高等法院的审判指南也是如此。正式的司法解释意味着这些案件的审判标准将在未来统一。
杨华律师还认为，草案对商标所有加强了对商标所有人的保护，在某些方面远远超过了当前司法实践中对商标所有人的保护，反映了保护知识产权的决心和力度，符合国际知识产权保护的总体趋势。然而，也有一些有争议的地方，如继承人继承被继承人的财产，但死亡自然人的名称是否可以继承和允许他人作为财产的一部分，这是有争议的。另一方面，草案还没有明确一些热点问题和有争议的问题，例如Op杨华说。
截至11月15日，公众可通过信件或电子邮件向高等法院知识产权审判庭第三合议庭提出修改意见。www.10xiang.net
同时，工作队经常走访各村，不失时机地向乡亲们宣传品牌、商标意识，结合乡亲们的实际需求不断调整帮扶计划和措施。
但在国内物流效率还有待提升的当下，自建物流的优势和前景还是让许多科技和互联网企业跃跃欲试。赵小敏预计，小米、联想、滴滴等诸多企业都有可能会涉足相关领域。
