当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  苹果商标败诉,将再次上诉...-十象商标网

苹果商标败诉,将再次上诉...-十象商标网

  • 作者: 买商标 发布时间:2024-01-13 03:33:33
  • 摘要

    苹果商标败诉,将再次上诉...-十象商标网

  • 这些行为包括:恶意抢注国家或区域战略、重大活动、重大政策、重大工程、重大科技项目名称的;恶意抢注重大自然灾害、重大事故灾难、重大公共卫生事件和社会安全事件等突发公共事件相关词汇、标志,损害社会公共利益的;恶意抢注具有较高知名度的重大赛事、重大展会名称、标志的;恶意抢注行政区划名称、山川名称、景点名称、建筑物名称等公共资源的;恶意抢注商品或服务的通用名称、行业术语等公共商业资源的;恶意抢注具有较高知名度的公众人物姓名、知名作品或者角色名称的;恶意抢注他人具有较高知名度或者较强显著性的商标或者其他商业标志,损害他人在先权益的;明显违背商标法第十条规定禁止情形以及其他违反公序良俗,对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序造成重大消极、负面社会影响的;商标代理机构知道或者应当知道委托人从事上述行为,仍接受其委托或者以其他不正当手段扰乱商标代理秩序的;其他明显违背诚实信用原则的。

    苹果商标败诉,将再次上诉...-十象商标网图
  • 就在不久前,他收到了法院一审判决书,判决他向绝味食品股份有限公司(“绝味鸭脖”母公司,以下简称绝味食品)赔偿2万元,对此结果,甘先生表示会上诉。

  • 看到这里,综合以上两个案例,我们可以初步总结出判断商品类似的思路。第一步,从商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、销售对象等因素,以相关公众的视角,考虑这两类商品是否可能造成混淆。第二步,如果第一步就得出不会造成混淆的结论,则两类商品不构成类似;如果第一步认为两类商品可能构成类似,那么还需要接着考量商标的显著性与知名度。如果在先商标已为公众所知悉,其所具有的显著性与知名度足以使相关公众对两商标的服务来源作出清晰区分,那么认为两类商品仍不构成类似。

  • 直销型显然,直销型指的就是商家自己建立网站,直接向消费者销售商品或服务的模式。真正有实力、长时间受消费者欢迎的产品,都有直接面对消费者的自营网站。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐