背后原因：美国联邦法院驳回了海信和夏普商标之战的要...-十象商标网
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 03:19:00
- 摘要
背后原因：美国联邦法院驳回了海信和夏普商标之战的要...-十象商标网
黄鹤楼书画社负责人表示，文化行业是社会文明发展的标尺。书画社对黄鹤楼商标怀有敬畏之心，非常重视商标保护。随着企业在数字化文创领域的深入发展，商标运用将更加频繁，而网络侵权的成本很低，企业率先尝试商标保险，也是为下一步发展做好准备与布局。
不少业内人士表示，目前，多数地标产品生产经营主体规模小、产业不发达、辐射带动能力弱、抵御市场风险能力差，导致企业申请意愿不高。同时，获得地理标志证明商标具有集体公益属性，仅依靠商标持有人难以做大做强。
两家企业之间的商标纠纷似乎并不少见。这两家企业对商标一直非常谨慎，海信和夏普也是如此。十象知识产权'>十象知识产权呼吁企业和企业法定代表人高度重视商标，积极保护自己的权利，为企业的发展和成长开辟光明的道路。最近，海信和夏普商标使用权之战迎来了新的进展。
10月19日，加州北区联邦法院正式驳回了夏普将案件移回加州旧金山法院的申请，支持中国企业海信的请求，并继续留在联邦法院审理。
据了解，自2014年以来，由于经营亏损，夏普开始剥离自己的家电业务，其中欧洲电视的生产和销售授权给斯洛伐克的电视制造商UMC，土耳其家电巨头授权白色家电Vestel墨西哥工厂于2015年7月以2370万美元的价格出售给海信。与此同时，海信还获得了2021年1月5日到期的夏普北美市场五年商标使用权。
值得注意的是,6年，鸿海集团宣布投资35亿美元收购夏普75%的股份。随后，鸿海主导的新夏普开始走上复兴之路。2016年12月，夏普收购UMC该公司收回了夏普的欧洲品牌使用权。随后，夏普多次表示希望收回该品牌在北美的使用权。
2017年6月，夏普在美国正式起诉海信，要求海信停止使用夏普品牌，赔偿1亿美元，并要求将此案移回加州法院审理。
据悉，联邦法院驳回夏普诉求后，美国法律专业媒体Law美国联邦地方法院法官伊冯娜在报告中说·冈萨雷斯表示，根据《外国主权豁免法》的有关规定，拒绝夏普将此案移送加州旧金山法院，并继续留在联邦法院审理。
事实上，夏普和海信都拒绝让步北美的品牌使用权。2017年8月底，夏普向美国国家贸易委员会(InternationalTradeCommission，以下简称“ITC)提出调查申请，指控海信擅自使用夏普拥有的无限局域网专利，用浏览网络功能进口到美国销售。ITC最近表示，本案调查预计将在45日内完成，裁决结果将于11月11日前公布。按照惯例，一旦ITC最终，海信侵权将被禁止进口到美国市场。
三是加强工作督导，压实属地责任。国家知识产权局会同市场监管总局，深入北京、张家口赛区及场馆进行专项工作调研。
商标马德里国际买卖与单一国家商标买卖有什么区别？来源十象买商标资讯|
商标马德里国际买卖和单一国家商标买卖是有区别的，从商标保护方面来看，单一国家商标买卖的方式只在单个国家受到保护，如果要在其他国家也受到保护，那么必须要逐一进行申请。而马德里商标的保护，只要是在马德里成员国内的都可以受到保护，即受到多个国家的保护。
