当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  老干妈因商标侵权索赔1100万最终赔偿6...-十象商标网

老干妈因商标侵权索赔1100万最终赔偿6...-十象商标网

  • 作者: 买商标 发布时间:2024-01-13 02:55:20
  • 摘要

    老干妈因商标侵权索赔1100万最终赔偿6...-十象商标网

  • 近年来,商标买卖领域权利滥用和恶意诉讼行为时有发生。最高人民法院民三庭副庭长李剑表示,关于商标买卖司法保护,最高人民法院态度非常明确:既要严格依法保护,又要防止权利滥用,坚决防范和打击在商标买卖取得和行使上的不诚信行为。

    老干妈因商标侵权索赔1100万最终赔偿6...-十象商标网图
  • 法院一审判决书显示,本案绝味兔中餐店售卖商品为兔、肉类食品等,与第4595912号、第15929952号注册商标核定使用的29类中的家禽、猪肉食品、豆腐制品等为相同类别。经比对,绝味兔中餐店在经营场所的门头招牌使用的名称、店内海报、菜单上使用了“绝味”,与案涉第4595912号、第15929952号商标构成近似,足以使相关公众认为其与案涉注册商标标识来源的服务提供存在特定联系,从而造成相关公众对服务来源的混淆和误认。

  • 大家都知道的老干妈(陶华碧)牌油辣椒是贵州著名的特产。几十年来,它一直采用传统工艺,精心酿造。它具有香味突出、口齿芳香的特点。这是家里必不可少的好东西,也是送给亲戚朋友的好东西。陶华碧女士推出了这种独特的调味种独特的调味品,让世界各地的食客津津乐道。

  • 老干妈商标作为知十象牌,被其他企业侵权能得到多少赔偿?最新答案是60.15万元。北京市高等法院对贵阳南明老干妈公司起诉贵州永红食品老干妈商标侵权案作出最终判决,并命令贵州永红公司立即停止使用老干妈字样。此外,今年4月的一项判决,在两起诉讼中,老干妈向法院要求赔偿永红公司等侵权方面的经济损失共计1100万元。最后,法院裁定,老干妈的总赔偿金额为60.15万元。

  • 老干妈年广告费200多万元

  • 2017年5月16日,北京市高等法院对贵阳南明老干妈公司诉贵州永红食品老干妈商标侵权作出二审判决,命令贵州永红公司立即停止使用老干妈字样,赔偿贵阳老干妈公司经济损失和合理支出17.5万元。

  • 贵阳老干妈和贵州永红都有国家知名商标。贵阳南明老干妈公司是老干妈商标的权利人。该商标于2003年5月21日批准注册,批准使用第30类:豆豉、辣椒酱(调料)、油炸辣椒油等。

  • 小编注意到,判决中提到,22015年,老干妈公司累计投入广告费858.22万元。这也意味着国内外知名的老干妈年均广告费超过200万元。

  • “老干妈”商标曾在2011年、2014年、2015年、2016年多次被国家工商总局商标局等部门认定为驰名商标。

  • 贵州永红公司拥有牛头牌及图系列注册商标,批准使用第29类牛肉食品。2010年,国家工商行政管理局商标局认定牛头牌及图商标为驰名商标。

  • 根据北京市高等法院的判决,6年2月,贵阳老干妈公司发现,北京家乐福公司慈云寺店销售标有牛头老干妈牛肉棒的商品。涉案商品包装的正上部标有贵州永红公司拥有的牛头牌及图商标,中间印有老干妈字样。

  • 贵阳老干妈公司认为贵州永红公司和北京家乐福公司侵犯了其驰名商标专用权,于是向北京知识产权法院提起诉讼,要求法院命令贵州永红公司和北京家乐福立即停止侵权。两家公司赔偿贵阳老干妈公司800万元的经济损失,合理的诉讼费用为12元.45万元。

  • 面对诉讼,贵州永红公司辩称,涉案商品包装使用老干妈字样是为了披露真正添加老干妈豆豉油的合理指示。主观上没有攀附意图,客观上不会淡化老干妈商标的重要性和认可度,所以不会淡化知名商标。

  • 此外,贵州永宏公司认为,贵阳老干妈公司属于不同的行业,不会挤压贵阳老干妈公司原有的消费市场,涉及的行为不属于识别商标使用,不会引起消费者对商品来源的混淆。

  • 北京知识产权法院一审认为,贵州永红在涉案商品包装上标注老干妈字样,导致消费者误以为涉案商品上的老干妈字样指向与贵阳老干妈公司的具体联系。客观上,这种行为起到了识别商品来源的作用,是商标使用的行为,不属于合理使用的范畴。

  • 据此,法院裁定贵州永红公司立即停止在其生产和销售的牛肉棒上使用老干妈字样,北京家乐福公司停止销售印有老干妈字样的牛肉棒。

  • 然而,法院并不支持贵州老干妈提出的800万元经济损失赔偿要求。北京知识产权法院认为,双方都没有提出足够的证据证明实际损失或侵权所获得的利益,注册商标许可费难以确定。

  • 因此,考虑到贵州永红公司的主观过错程度、经营状况、侵权性质、范围、后果、知名商标声誉等因素,法院酌情确定贵州永红公司赔偿贵阳老干妈公司经济损失15万元,不支持贵阳老干妈公司的其他部分。

  • 一审判决后,双方均不服,向北京高院提出上诉。

  • 今年5月16日,北京市高等法院作出终审判决,承认贵州永红侵犯贵州老干妈商标,但仍不支持贵州老干妈经济损失赔偿请求,重新核实贵州老干妈诉讼合理费用,变更一审赔偿17.驳回双方其他上诉请求5万元。

  • 此外,判决还透露,贵阳老干妈几乎以侵犯商标的名义向贵州永红和北京欧尚索赔300万元的经济损失和合理支出。今年4月,本案终审维持了一审判决,即贵州永红向老干妈赔偿42元.经济损失和合理支出65万元。

  • 这等于说贵阳老干妈因为商标侵权,向贵州永红索赔总额达到1100万元,最终赔偿总额达到600万元.15万元。十象知识产权'>十象知识产权小边提醒您,不要贪图暂时的便宜,摩擦暂时的热量,做侵犯他人权益的事情。商标侵权事件的教训太多了,我们还会继续犯同样的错误吗?我们不应该做这种伤害他人的事情。

  • 2,地理标志商标转让基本上也是不可以的。因为地理商标通常是某个区域内的商标,比如是“增城荔枝”,转让到四川等地就不合理,因为这是某个地方特定的商标,如果在其他地方使用这些商标,很容易造成消费者的误会。

  • 虽然建立独立的商业网站进行“直销”是早已有之的商业模式,但随着顶级域名的无限增多,如果消费者不能清楚地记住顶级域名而仅仅知道商标,可能会被引导至无限多个其他网站上去。如此看来,如何保证域名与商家之间的准确对应关系,由此保障消费者搜索的精准性就成了最关键的环节。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐