欧普诉欧普特一字之差，如何认定侵权？十象...-十象商标网
- 作者： 买商标 发布时间：2024-01-13 02:36:36
- 摘要
欧普诉欧普特一字之差，如何认定侵权？十象...-十象商标网
案情简介：青岛啤酒股份有限公司申请执行青岛某某酒业有限公司不正当竞争纠纷一案中，青岛中院依法立案执行，执行标的额103.4万元。执行过程中，依法冻结被执行人名下4个账户存款约104万元。后双方当事人达成和解协议，青岛某某酒业有限公司主动履行全部义务，案件执行完毕，法院依法解除对其名下所有账户的冻结。
北京2022冬奥会和冬残奥会已圆满落幕。国家商标买卖局继2月14日依法打击恶意抢注“冰墩墩”“谷爱凌”等商标的行为后，对恶意抢注北京2022冬奥会冬残奥会吉祥物、口号、运动员姓名、场馆名称等商标注册申请再次予以坚决打击。依据《商标法》第十条第一款第(七)、(八)项，第三十条等相关条款，对第62717890号“青蛙公主”、第62626622号“翊鸣”、第62478160号“一起向未来”、第62034963号“雪飞燕”、第62612144号“BINDUNDUN”、第62515920号“雪绒融”等1270件商标注册申请予以驳回。
欧普照明有限公司是一家集家居照明、电器、厨房、浴室天花板、商业照明研发、生产、销售为一体的综合性、全球性照明企业。最近，广州高等法院对欧普起诉欧普商标侵权案件进行了审理和公开判决，让我们来看看原因。
据了解，早在2016年8月，欧普公司就发现华盛公司在阿里巴巴等电子商务平台上销售带有欧普特字样标识的灯具产品，严重侵犯了其欧普特灯具的商标权，于是向法院提起诉讼，要求法官命令华盛公司立即停止在灯具产品上使用欧普特商标，赔偿300万元的经济损失和合理费用。
一、二审法院均认为，华盛公司的欧普特商标与欧普公司的商标并不构成近似，以一般消费者的注意力也足以辨别两者，驳回了欧普公司全部诉讼请求。欧普公司因不服判决，向广东高院申请再审。
广东省高等法院再审发现，欧普公司生产的欧普照明灯被省、国家质量技术监督管理部门认定为广东省名牌产品、中国名牌产品，其注册商标被认定为广东省名牌商标、中国名牌商标。欧普注册商标具有较强的意义和较高的知名度。
在此基础上，法院认为，华盛公司也类似于欧普在文本构成和呼叫方面的商标，以及相应的英语OUPUTE”与“OPPLE在字母组成和呼叫方面，它与欧普的商标构成了类似的商标。当欧普涉及的商标具有较强的意义和知名度时，华盛仍在同类商品中使用类似的商标，容易混淆和误解商品来源，损害欧普的商业利益。法院裁定华盛侵犯了欧普的商标专用权，并命令华盛停止侵权。
此外，调查还发现，早在2011年10月，欧普特“OPTE欧普特商标申请在灯类商品上使用，因与欧普商标相似而被国家商标局驳回。华盛公司作为同行业的经营者，在知道欧普特商标不能用于灯类商品时，仍将欧普特商标注册在其他类别的商品上，然后跨类别使用灯类商品，并在电子商务平台上大量销售。销售的产品因生产质量不合格而受到行政处罚，给欧普的商业信誉带来负面评价。
最后，广东省最高人民法院裁定，华盛公司因恶意侵犯欧普公司商标权被判赔偿300万元。综上所述，新闻由十象知识产权'>十象知识产权网络小边为您整理推荐。
全国各省、自治区、直辖市和计划单列市、副省级城市、新疆生产建设兵团知识产权局（知识产权管理部门），四川省知识产权服务促进中心，地方商标审查协作中心，国家知识产权局定点帮扶崇礼区、桑植县知识产权局（知识产权管理部门），相关商标窗口工作人员及知识产权服务从业人员超过1.12万人次在线参与了培训。
（四）该商标作为驰名商标受保护的记录
