商标侵权案例米家&商标案二审部分改判！赔偿金额由1200万降至310万！-十象商标侵权网

• 作者： 十象知产 发布时间：2024-01-12 15:07:28
• 摘要

  商标侵权案例米家&商标案二审部分改判！赔偿金额由1200万降至310万！-十象商标侵权网

• 根据历史消息显示2019年12月30日杭州市中级人民法院（以下称杭州中院）对原告杭州联安安防工程有限公司（以下称联安公司）与被告小米通讯技术公司（以下称小米通讯公司）等侵害商标权纠纷一案进行宣判。杭州中院认定小米通讯公司、小米科技公司构成侵权判决小米通讯公司承担1200万元损害赔偿责任并承担联安公司维权合理开支138万元两项共计人民币12138万元小米科技公司对小米通讯公司应对赔偿金额中的6838万元承担连带责任。在判决中杭州中院还特别梳理了一个时间关系联安公司买卖使用涉案商标的时间是在2012年而小米方面宣布推出“米家”品牌的时间是在2016年。因此本案并不是抢注他人商标再提起诉讼的情形联安公司买卖使用本案商标并无恶意。

  

• 2020年10月14日浙江省高级人民法院二审判决维持浙江省杭州市中级人民法院（2017）浙01民初第1801号民事判决第三、四项撤销浙江省杭州市中级人民法院（2017）浙01民初第1801号民事判决第一、二、五、六、七项小米通讯技术有限公司、小米科技有限责任公司立即停止侵害杭州联安安防工程有限公司享有的第10054096号“MIKA米家”买卖使用商标专用权的行为并在本判决送达之日起十日内赔偿杭州联安安防工程有限公司经济损失

• 本案二审的争议焦点为

• 一、小米通讯公司的被诉行为是否侵害了联安公司的涉案商标专用权。

• 二、小米科技公司的被诉行为是否侵害了联安公司的涉案商标专用权。

• 三、如果构成侵权一审判决对于小米通讯公司、小米科技公司法律责任的认定是否正确。

• 关于争议焦点一

• 关于争议焦点三

• 若您对

还有“商标购买”的更多问题?，提交信息立即获取解答

免费为我解答