食品商标上标有“儿童”就一定安全吗?
- 作者： 十象知产买商标专家 发布时间：2024-01-13 01:24:50
- 摘要
王某在2017年将“黄渤酒庄”买卖成商标，演员黄渤向有关部门提出商标无效宣告申请，并获支持，王某不服上诉。9日上午，北京知识产权法院判决
商标的驳回实质是申请商标由《商标局》审查后认为其违反了某些有关禁止商标注册的规定，或是与他人在先申请或在先注册的商标在整体上或者部分上存在近似的情形。
5、商标经费投入，并提供证明材料。财务审计报告中列出“商标管理费”的，无需额外提供。如无，请提供财务部门出具的商标经费投入状况说明。（包括用于专利申请、专利维护、专利诉讼、专利争议解决、专利导航、专利宣传培训、专利引进等费用明细）、奖励经费的支付证明等。
“黄渤酒庄”被买卖成商标，演员黄渤向有关部门提出商标无效宣告申请，并获支持来源十象买商标资讯|
王某在2017年将“黄渤酒庄”买卖成商标，演员黄渤向有关部门提出商标无效宣告申请，并获支持，王某不服上诉。9日上午，北京知识产权法院判决认定，“黄渤酒庄”商标损害了黄渤的在先姓名权，因此维持商标部门“商标无效”的决定，驳回王某诉讼请求。
根据法院查明，王某于2017年5月12日提出“黄渤酒庄”商标的买卖'>商标的买卖申请，于2018年5月7日被核准买卖，核定使用在第33类“果酒、蒸煮提取物、葡萄酒”等商品上，商标权专用期限至2028年5月6日，商标权人为王某。
2018年7月5日，演员黄渤向原国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出商标无效宣告申请，商标评审委员会经审理认为“黄渤酒庄”的商标损害了黄渤的在先姓名权，应当予以无效宣告。王某不服，诉至北京知识产权法院。
北京知识产权法院经审理认为，黄渤提交的证据可证明黄渤的姓名在争议商标申请前已被相关公众所熟知。
本案争议商标由普通字体的文字“黄渤酒庄”组成，其核定使用在“果酒”等商品上，易使相关公众认为商品系出自演员黄渤的酒庄，或与演员黄渤存在特定联系。尤其是王某与演员黄渤的户籍地同处山东省，其在2017年申请买卖争议商标时对黄渤的姓名及知名度理应知晓，争议商标的申请买卖具有不正当利用黄渤姓名牟利的目的，损害了黄渤享有的在先姓名权。因此，北京知识产权法院支持商标评审委员会对此的认定结果。
同时，王某有关“黄渤”系“黄渤海”简称的主张因没有事实依据，不构成抗辩事由，北京知识产权法院对该主张不予支持。
综上，北京知识产权法院一审判决驳回王某的诉讼请求。
以上内容仅供参考，如您需要解决具体的商标转让、商标买卖问题请详询“十象知产商标网”我们有最专业的工作人员为您解答！
动力电池厂商之间的商标纠纷，“来而不往非礼也”。7月27日，中创新航发布声明称，目前，诉讼和涉案商标无效仍然处于审理阶段，尚无生效判决。
