贵字有多贵？二瓶贵酒抢位酱香白酒跑道商标争议不仅-十象网
- 作者： 十象知产 发布时间：2024-01-12 14:54:21
- 摘要
贵字有多贵？二瓶贵酒抢位酱香白酒跑道商标争议不仅-十象网
日前贵州贵酒提起诉讼上海贵酒商标侵权案被江苏高院判决送回严格执行。
俩家“贵酒”的这一起诉已不断2年多。贵州贵酒诉请包括上海贵酒等关联企业终止生产和销售含“贵”字商标logo产品停用“贵酒”字体大小等。北京市超成（成都市）法律事务所负责人冯建坤对新京报网新闻记者表明“发回重审会对一审的原裁判员结论造成比较大的的影响但是不相当于一审判决结论就一定会更改。”
从俩家公司发展环境看贵州贵酒拥有70年的历史时间是洋河股份2016年列入管理体系的分公司都是后面一种酱香白酒合理布局的关键资金。而上海贵酒历经数次改名、业务转型直到2019年进到纯粮酒行业寻找酱香白酒这一业务增长主力军。
在纯粮酒投资分析师皇甫万里来看彼此表层是商标logo之战其实是权益之战。彼此在酱香白酒跑道的角逐是起诉后面的聚焦点。纯粮酒投资分析师肖竹青觉得“酱香白酒市场竞争已从1.0进到到2.0时期靠贴牌生产蹭热点快速赚钱已变成酱香白酒历史时间。中国酒业必须匠人精神必须打造文化IP和品牌知名度。”
二审裁定发回重审
贵州贵酒与上海贵酒俩家“贵酒”的商标logo纠纷案件追朔到2年多以前。
依据上海贵酒有限责任公司（证劵通称“岩石股份”）最近公示2020年3月江苏南京中级人民法院审理告贵州贵酒投资有限公司诉上海贵酒酒业销售有限责任公司、贵州贵酿酒业有限责任公司、上海贵酒有限责任公司、苏宁控股集团有限责任公司损害专利权纠纷案件一案。
上诉人贵州贵酒明确提出多种诉请包含规定栽定四被告人终止对第101911号、第1223571号、第8550010号、第9784875号“贵”商标专用权的损害栽定上海贵酒酒业销售有限责任公司、贵州贵酿酒业有限责任公司、上海贵酒有限责任公司终止知识产权侵权个人行为新名字中不得以“贵”为关键字体大小且三被上诉人一同赔付上诉人财产损失及有效消费者维权花费总共500万余元等。除此之外还栽定上海贵酒酒业销售有限责任公司、上海贵酒有限责任公司停用“贵酒”字体大小贵州贵酿酒业有限责任公司停用“贵酿”字体大小。
诉讼商标logo。商标买卖网截屏
2021年7月13日南京中级人民法院做出一审判决栽定被上诉人贵州贵酿酒业有限责任公司自判决生效之日起马上终止生产制造、市场销售损害上诉人第101911号、第8550010号“贵”申请买卖使用商标专用权产品的个人行为于判决生效之日起十日内赔付上诉人贵州贵酒财产损失及制止侵权行为的有效花费100万余元被上诉人上海贵酒酒业销售有限责任公司对以上支付责任中的20万余元担负连同承担责任退回上诉人的别的诉请。
但贵州贵酒不服气一审判决于同一年7月23日向江苏高院提起上诉申请撤消一审判决重判上海贵酒酒业销售有限责任公司、贵州贵酿酒业有限责任公司、上海贵酒有限责任公司马上终止对前述4件系列产品“贵”商标专用权的损害三公司马上终止擅自使用贵州贵酒有一定危害企业名字“贵”的知识产权侵权个人行为上海贵酒酒业销售有限责任公司、上海贵酒有限责任公司停用“贵酒”字体大小等7项上诉请求。
最近江苏高院做出二审裁定觉得一审判决评定基本上事实不清判决撤消南京中级人民法院的一审判决送回南京中级人民法院再审。
6月14日北京市超成（成都市）法律事务所负责人冯建坤对新京报网新闻记者表明二审判决发回重审普遍原因是二审人民法院觉得一审针对案子一些基本客观事实调研不足清晰由于二审人民法院主要是法律适用并不是客观事实调研因此送回一审人民法院调研。“发回重审会对一审的原裁判员结论造成比较大的的影响但是不相当于一审判决结论就一定会更改”。
对于接下来的起诉有关方案等情况6月14日法制晚报新闻记者联络上海贵酒层面。客服人员称会将访谈要求意见反馈至有关部门截止到发表文章前暂未回应。贵州贵酒隶属的洋河股份也尚未从此做出回复。
上海贵酒否定知识产权侵权
俩家“贵酒”本次起诉既涉及到数件“贵”商标logo也涉及到“贵”“贵酒”“贵酿”等公司字体大小权。
法制晚报新闻记者查看商标买卖网发觉以上第101911号、第1223571号、第8550010号、第9784875号商标logo均为“贵”国际分类均为第33类包括酒水申请者贵州贵酒现阶段均有着商标专用权。
除此之外贵州贵酒曾在2020年12月、2021年5月2次申请办理第33类“贵酒”商标logo2022年4月再度申请办理2件第33类“贵酒”商标logo但商标买卖网表明现阶段均没有买卖使用取得成功。上海贵酒的商标买卖使用申请纪录中尚未见到“贵”字商标logo。
依据有关公布报导贵州贵酒总公司洋河股份相关人员曾在接纳媒体采访时提起2020年洋河股份明确提出“双中国名酒多品牌”发展战略其中之一就是大力推广贵酒品牌“企业看到了销售市场上存在的一些侵犯知识产权个人行为挑选根据法律途径维护保养知名品牌酒企的合法权利。”
由于涉及到有关商标争议上海贵酒曾造成上海证券交易所的询问。2021年8月上海证券交易所向上海贵酒下达的2021年中报问询函中规定其表明公司名字和关键经营产品中含“贵”和“贵酒”字眼的关键考虑到是否存在知识产权侵权是否存在运用有关字体大小欺诈投资人的情况。
上海贵酒在以上问询函答复中对于此事给予否定。依据上海贵酒统计分析该企业以及分公司和营销渠道全名带有“贵”“贵酒”字体大小的公司有8家包含上海贵酒科技公司、上海市君道贵酿酒业有限责任公司等成立于2017年至2021年不一关键经营产品中带有“贵”“贵酒”字眼的包含“晴朗贵酿”“君道贵酿”“贵酒匠”等。上海贵酒称之上品牌策划公司早已合理合法获得商标logo使用权。
与此同时上海贵酒觉得贵州贵酒认为的“贵”“贵酒”字体大小并不是其独有没法与其说创建一一对应关联。“贵”是贵州省的通称“贵州酒水生产制造企业名字中包括‘贵’字体大小的有上千家在其中许多买卖使用时间先于上诉人”。上海贵酒称本身不组成知识产权侵权也没有运用有关字体大小欺诈投资人情况。
北青报新闻记者留意到在酒企专利权纠纷案件中经常会涉及到一些文本同样或相似的状况。怎样定义是否存在侵犯商标权、公司字体大小侵权行为？判断是否侵权行为的关键环节是啥？
冯建坤对于此事觉得侵犯商标权评定的重点在于是不是造成有关群众的搞混或错认乃至商标logo类似和产品相近的判断都和搞混概率相关而搞混概率又与上诉人商标logo的名气、显著性差异及其被上诉人是不是有效仿上诉人商品包装、装修等主观故意等原因息息相关。他提及“针对存有某些文本同样的商标logo假如上诉人商标logo自身显著性差异一般则上诉人的名气就尤为重要由于知名度高的商标保护范畴才会更高常见的便是河滨九粮液损害五粮液商标logo支配权的评定。”
针对公司字体大小的侵权行为冯建坤觉得由于涉及到不同的权利类型在其中最关键的关键因素是支配权的依次假如上诉人支配权在先重要看被上诉人那时候是不是明知道或应当知道上诉人的在先支配权。假如被上诉人明知道或应知应会而且公司字体大小就算规范使用、有关群众依然会发生搞混或错认则字体大小的备案个人行为组成知识产权侵权。“从现在的信息内容看‘贵酒’文本的自身显著性差异不太高个人认为此案关键环节取决于上诉人的‘贵酒’是不是根据应用和宣传策划较早已获得了相对高度名气及其被上诉人的情形是不是具备主观性故意。”
俩家“贵酒”历史时间无联系
就公司历史和环境来讲贵州贵酒的历程能够上溯到70多年前而上海贵酒先前在A股市场由于数次改名也遭受关心。
据统计贵州贵酒原名创办于1950年彼时贵州省贵阳市政府部门融合144家酿酒作坊后改名为国营企业贵阳市酿酒厂自此被贵州省汇贤资本管理有限责任公司回收。2016年6月洋河股份以1.9亿人民币从贵州省汇贤资本管理有限责任公司手上全资收购该企业那也是洋河股份回收的第一家酱香白酒公司。2019年该公司改名为贵州贵酒投资有限公司现在其集团旗下有着“贵阳市大曲酒”“黔春酒”“贵酒”等产品系列。
公布报导表明2021年4月曾任洋河股份高级副总裁傅宏兵在2021贵州白酒公司发展大会上表明洋河股份项目投资贵州贵酒除本身的战略发展必须外最注重的是贵州贵酒的投资价值。一方面贵州贵酒有着不可替代和不可复制的纯天然制酒优点与“12987”酿酒技术为酱香白酒引入高质量遗传基因另一方面是切合酱香白酒热的发展趋向。
根据回收贵州贵酒进到酱香型白酒跑道后贵酒也变成洋河酒打开的新发展曲线图。但是现阶段贵酒已经放量上涨占总体营业收入的比例还比较小。据洋河股份副董、首席总裁钟雨详细介绍贵酒现阶段生产能力近万吨级。前几年企业在做生产能力贮备、商品营造、品牌定位和市场营销方案各项任务已按照计划全方位合理布局和进行。
当洋河股份准备以贵酒发展酱香白酒销售市场时上海贵酒的发生让酱香白酒跑道更为繁华。
上海贵酒2019年逐渐转型发展进入纯粮酒行业。其原名能够上溯到创立于1989年的中外合资公司豪盛（福建省）有限责任公司。1993年股份合作制改革后在上海证券交易所发售。
发售后这个企业饱经改名数次变动证劵通称乃至被怀疑“蹭市场热点”例如20多年前房地产业关注度不断上涨时2001年该公司与利嘉（福建省）有限责任公司执行重要债权转股权然后公司改名为“利嘉（福建省）有限责任公司”业务范围包括房地产业综合开发运营等。2015年该公司改名为“匹凸匹金融服务（上海市）有限责任公司”业务范围也涉及到网络金融业务流程等。而伴随着2019年酱香白酒热高峰时段的来临上海贵酒前期曾代工生产然后在2020年底得到高酱酒厂52%的控制权逐步完善纯粮酒的企业营销管理一体化。
针对频繁改名上海贵酒先前回复上海证券交易所问询函称名称变更切合实际状况和生产运营必须不会有蹭市场热点的有关状况。
上海贵酒的确也尝到白酒行业的利好消息。年度报告表明2020年上海贵酒营业收入为7971.8万余元酒类销售为5878.96万余元。2021年其营业收入升到6亿人民币酒水营业收入奉献5.84亿人民币在其中酱香型白酒类营业收入为4.68亿人民币。其公司净利润6192.8万余元也做到2020年纯利润802万余元的7倍多。
角逐身后的酱香白酒“贵”字使用价值
在专业人士来看贵州贵酒与上海贵酒在知识产权保护领域的纠纷案件也体现出酱香白酒跑道之战、新旧酒企的市场份额争夺战。
“贵州贵酒、上海贵酒非常容易导致代理商、顾客的误解因此先往者会经过司法部门方式让幸不辱命退出市场。”纯粮酒投资分析师皇甫万里对北青报小编表明“这一波酱香白酒风潮中真真正正赚到钱的酱酒品牌要不是辛勤耕耘已久的老品牌如黄鹤楼要不是巨资资金投入的知名品牌如国台要不是胆量够大的新品牌如上海贵酒。假如上海贵酒还能逆势而上也就代表着贵州贵酒发展壮大的期待并不大终究还有很多知名品牌与贵酒一样有‘吸引力’。”
“这俩家公司对商标logo这般高度重视是由于贵州省已经成为酱香白酒核心产区‘贵州省’或是‘贵’字早已含有很强的地区知名品牌与类目特性在一定程度上变成酒企的竞争优势之一都是在未来行业竞争中最高的品牌知名度。”纯粮酒投资分析师蔡学飞对北青报小编表明“包括省字头的白酒品牌稀有不可复制有很强的地区团块功效。贵酒的‘贵’字具有很强的酱香白酒背诵功效有益于公司未来的品牌营销、市场开拓和招商工作及其提高顾客认知能力因此俩家公司不论是时下的市场或是未来的品牌发展事实上都要求角逐这种知名品牌所有权。”
纯粮酒投资分析师肖竹青也觉得酱香白酒内置“高档”光晕的遗传基因俩家“贵酒”交战的本质是期待在酱香白酒跑道中争夺更多的是地界及其顾客的心理网络资源而顾客的心理网络资源难以拷贝因此二者均不愿意放弃“贵酒”这一思维网络资源精准定位的品牌和公司字体大小。
除此之外肖竹青说如今酱香白酒市场竞争进到2.0环节“第一个阶段靠贴牌生产蹭热点已经过去了第二个环节大比拼的是具有私域流量、具有优秀的团队和国内市场销售保障体系的公司”“中国酒业必须的是匠人精神必须的是一种与时长交朋友的细心。酱香型白酒想快速赚钱早已成为历史公司必须持续积累品牌知名度打造文化IP产生理想价格预估。”
非常容易增值的商标名字一般情况下越通俗易懂的名称越有寓意的名字更有价值。商标logo的名称例如像23个字的商标名将来可能显得很稀少。由于中国汉字仅有那么多并且商标logo也是不可再生能源因此好的商标是很难得的。
