当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  中泰红牛商标纠纷案进入终局谁是真牛-十象商标网

中泰红牛商标纠纷案进入终局谁是真牛-十象商标网

  • 作者: 十象商标专家 发布时间:2024-01-12 14:52:07
  • 摘要

  • 中泰红牛商标纠纷案进入终局谁是真牛?

    中泰红牛商标纠纷案进入终局谁是真牛-十象商标网图
  • 中泰红牛近三年的商标纠纷即将迎来一场关键的决定性胜利。《北京青年报》记者昨日获悉,最高人民法院第二国际商业法院最近公开审理原告华斌国际集团公司和被告红牛维生素饮料有限公司和第三人英特生物制药控股有限公司第一中级人民法院申请中国红牛强制清算,但已被法院驳回。对商标有任何疑问的,欢迎咨询,我们可以为您提供专业的指导。关注俊标知产商标查询网。

  • 红牛纠纷进入终局

  • 第二个国际商事法院受理了五起涉及红牛公司的案件,这是红牛公司股东资格确认纠纷受理的一系列案件之一。最高人民法院国际商事法院的五名法官组成了一个合议庭进行审理。红牛中国纠纷的核心诉讼正在成立。国际商事法院按照一审终审制度逐一审理。被最高人民法院称为中国国际商事法院第一锤的案件也开始了红牛世纪纠纷的结束。

  • 据被告红牛维生素饮料有限公司代理人介绍,对被告来说,这起案件也是一起生死攸关的案件。本案股权的所有权直接决定了红牛公司是否存在于24年,市场价值超过数百亿。

  • 在最高人民法院第二国际商事法院,法官确认了原告和被告之间争议的焦点是英特生物是否持有红牛维生素7%的股份,而不是泰国华斌。在这一焦点下,需要明确的问题是:7%的股权投资;实际行使股东权利并履行股东义务的主体;当事人之间是否有代理协议;泰国华斌的著名请求是否应得到支持;泰国华斌的请求是否超过诉讼时效。

  • 审判持续近4个小时,并将在择日宣判。

  • 未受理红牛维生素饮料清算

  • 到目前为止,中泰法院涉及红牛公司的案件很多。双方就中国合资企业的利润分配、控制权、合资期限、商标、公司利益和股权发生争议。

  • 最近,北京市第一中级人民法院裁定,红牛维生素饮料(泰国)有限公司和英特生物制药控股有限公司不接受红牛维生素饮料有限公司的强制清算申请。

  • 去年,中国红牛被合作伙伴泰国天丝以合作期满的要求清算。泰国天丝和华斌集团发表声明,再次升级红牛之争。

  • 2018年10月24日,泰国天丝声明称,2018年10月15日,红牛维生素饮料(泰国)有限公司向北京第一中级人民法院提出了强制清算红牛维生素饮料有限公司的法律程序;并表示,在清算期间,决定使用新的合作伙伴和运营模式,确保为中国消费者提供高质量、合法的红牛产品。

  • 而华彬集团就此发布的声明则再次提及,1995年3月27日,泰国红牛在泰国成立,注册地位于泰国曼谷素坤逸路的华彬大厦21层,其设立初衷与目的仅为联络中泰双方的事务性公司,而华彬集团和严彬是中国红牛的实际出资人。

  • 背景新闻

  • 近三年来,天丝、华彬斗牛

  • 如果红牛的商标纠纷可以追溯到2016年,泰国天丝以侵犯商标权向华斌集团提起诉讼为起点,争议持续了近三年。

  • 自2016年被报道为商标问题以来,泰国天丝与中国红牛的纠纷于2017年首次上台。

  • 2017年7月11日,中国红牛包装制造商奥瑞金接到北京市东城区法院的电话,泰国天丝医疗保健有限公司向奥瑞金及其全资子公司北京奥瑞金包装容器有限公司提起民事诉讼,涉及公司与中国红牛的合作。

  • 2017年8月21日,华斌集团首次发表红牛商标使用权声明,称与泰国天丝的纠纷仍然存在。华斌集团将积极回应诉讼,中国红牛的相关业务活动仍在正常进行中。

  • 随后,严斌于2018年4月首次就红牛问题发表公开声明,称华斌引进红牛品牌时,已在当时的轻工业部和中国食品集团备案。

  • 2018年9月29日,针对红牛维生素注册到期的谣言,红牛官方网站宣布,已按照法律程序向有关主管部门提交延长营业期的申请,延长营业期正在处理中。

  • 2018年10月,有消息称,泰国天丝计划红牛安奈吉登陆中国市场,但这一消息从未得到官方渠道的证实。今年,商品已在市场上分销。红牛安奈吉在包装、颜色和罐体形状上与红牛非常相似。一些网民甚至发布了一张比较图来比较两者之间的差异。

  • 红牛的商标图案是两头红牛以角对抗,而两家红牛历时3年多的对抗如今也将面临终局。

  • 注册商标转让请到十象商标转让网www.10xiang.net有最有效的团队为您服务。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答

相关文章推荐