惊掉下巴：商标局积极推进商标买卖和管理制度改革综述
- 作者： 十象知产买商标专家 发布时间：2024-01-13 01:00:06
- 摘要
依云矿泉水遭“山寨”一案昨天在石景山区法院宣判，法院认定“聪明泉”“冰纯露”构成不正当竞争，判决其所属公司十日内向依云道歉，并赔偿43万
依云矿泉水商标遭“山寨”获赔43.8万元来源十象买商标资讯|依云矿泉水遭“山寨”一案昨天在石景山区法院宣判，法院认定“聪明泉”“冰纯露”构成不正当竞争，判决其所属公司十日内向依云道歉，并赔偿43万余元。
依云公司起诉称，蒲公英公司未经许可，擅自在其生产、销售和宣传的“聪明泉”和“冰纯露”纯净水商品上使用了与其特有包装、装潢基本相同或实质性近似的包装、装潢。同时，艺梦禹公司在其主办经营的“汾酒中国烟酒艺梦禹”商店内，擅自销售、展示、推广、宣传“山寨”商品，构成不正当竞争。
法院经审理认为，作为存在竞争关系的同业经营者，蒲公英公司不可能不知晓依云矿泉水的装潢及其知名度，却仍然生产相同或近似商品，其借助他人知名商品声誉而获取不正当竞争优势的意图明显，应当承担相应法律责任，故判决其赔偿依云公司经济损失共计43.8万元。经销商艺梦禹公司销售“聪明泉”“冰纯露”纯净水时已尽到索证审查的注意义务并已停止销售，且原被告均未举证证明艺梦禹公司参与商品包装、装潢的设计生产，故该公司不承担法律责任。
石景山区法院相关负责人介绍，2016年以来，法院共受理侵害商标权纠纷案件324件，绝大部分案件涉及国内甚至是国际知十象牌，比如德国“奥迪”、法国“香奈儿”、美国“李维斯”等受理不正当竞争案件40件，其中涉及知十象牌的案件8件，占比20%。
“侵权人将他人知名商标买卖为自己企业的商号，借助他人品牌知名度‘搭便车’，或者通过对产品产地、品质、成分及企业历史、品牌介绍进行虚假宣传，‘碰瓷’知十象牌，构成不正当竞争。”该负责人表示，以往案件侵权行为单一，基本为生产、销售侵权商品，而现在多从企业名称、网站名称、产品包装各方面进行仿冒，并从外资背景、商品历史等诸多方面进行虚假宣传，误导消费者。
更有甚者，本身系知十象牌的授权经销商，却经营销售假冒商品，危害极大，一般消费者很难辨别。
