当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  谈国美商标纠纷和商标恶意抢注-十象商标网

谈国美商标纠纷和商标恶意抢注-十象商标网

  • 作者: 十象商标专家 发布时间:2024-01-12 14:48:35
  • 摘要

  • 谈论国美商标纠纷和恶意商标抢注

    谈国美商标纠纷和商标恶意抢注-十象商标网图
  • 谈论国美商标纠纷和商标恶意注册!近日,国美在线电子商务有限公司、国美酒业集团有限公司两家国美控股集团旗下——因国美商标所有权问题展开激烈对抗,吸引了知产乃至全社会的关注。

  • 又为何要在商标上“夺人之美”?又为何要在商标上“夺人之美”?

  • 国美之争从何而来?

  • 国美电器为中国人所熟知(GOME)北京国美电器有限公司成立于1987年1月1日,1997年9月7日,获得国美电器商标,注册号为第1097722号,批准服务项目为第35类。2000年1月28日,经商标局批准,北京国美电器有限公司将第1097722号商标转让给北京国美电器有限公司(以下简称北京国美)。2004年4月,湖北省武汉市中级人民法院在北京国美诉涂汉桥商标侵权纠纷案((2004)武知第32号)中裁定,北京国美持有的1097722号国美电器(电器放弃专用权)商标为驰名商标。随后,北京国美在多个类别注册了国美和国美GOME文字和图形商标等。

  • 另一方面,国美酒业集团有限公司于2014年在山东省日照市注册成立。出乎意料的是,国美酒业持有的国美酒商标比公司历史悠久得多。2003年5月30日,自然人赵秀兰向国家工商行政管理局申请了第3574427号国美GUOMEI2005年1月14日,在第33类酒类商品上指定商标注册。赵秀兰正式将该商标转让给武玉杰,成为国美酒业董事。转让国美GUOMEI商标结束后,吴玉杰近年来在第33类注册了几十个带有国美字样的商标,如国美干红、国美干白、国美春分、国美立夏。

  • 2014年5月21日,国美控股集团宣布进入葡萄酒零售业,努力打造以葡萄酒产品进口销售为主的国美酒窖。国美控股集团还举办了勃艮第风土周等活动,旨在展示这一知名葡萄酒产地的非物质文化遗产精髓。从那时起,两个国美就围绕葡萄酒国美商标的所有权展开了攻击和防御。

  • 2016年,国美酒业以侵害商标权为由将国美控股集团诉至北京市东城区人民法院,但随后又似乎底气不足,选择了撤诉。不过仅一个月后,国美酒业就卷土重来,将国美在线诉至海淀区人民法院,指控其在线上使用“国美酒窖”字样的行为侵害了自己的商标权。然而,从时间节点上看,国美控股集团一方推出“国美酒窖”是在2014年,国美酒业一方直到2015年才成功转让酒类国美商标。因此,国美酒业的指控似乎无法确立。世界著名的国美电器(GOME)商标早在上世纪90年代就成功注册,明显早于国美酒业GUOMEI商标。2003年,赵秀兰首次申请葡萄酒国美商标,国美电器有16年的发展历史。《商标法》第三十二条规定:申请商标注册不得损害他人现有的优先权,不得以不正当手段登记他人使用并有一定影响的商标。毫无疑问,国美电器拥有的国美商标必须符合已使用并有一定影响的标准。那么,前后两个酒类国美商标持有人的行为是否构成抢注甚至恶意抢注呢?我们不妨做一个分析。

  • 国美酒业的意图是什么?

  • 查酒国美GUOMEI原商标申请人赵秀兰,其名下公司有:

  • 1京安达计算机研究所成立于1991年6月1日,经营范围:商标设计等;

  • 2.北京安达联商标设计咨询服务部成立于1998年6月22日,经营范围:商标设计;企业形象规划;信息咨询(不包括中介服务)等;

  • 北京安达联信商标代理有限公司成立于2003年7月29日,经营范围:商标代理;

  • 亚通瑞特(北京)知产代理有限公司成立于2003年10月30日,经营范围:商标代理。

  • 可以看出,赵秀兰名下的三家公司都位于北京,其中两家公司也成立于2003年,即她申请葡萄酒国美商标的同。最早的国美电器店在北京开业。到2003年,国美的年销售额达到177.92亿元,在中国所有连锁企业中排名第三,在家电零售企业中排名第一。当时,国美电器已经成为北京人乃至全国人民的知名品牌。赵秀兰在申请“国美”商标时,理应对“国美电器”有所知悉。

  • 另外,笔者查阅当时的《商标代理组织管理暂行办法》,其中第三条第二项明确规定,设立商标代理公司需具有商标代理人资格。可知,2003年时,赵秀兰已经是商标代理人身份,而其个人所从事的业务领域,也与酒类行业素无瓜葛。根据《商标法》第十九条第四款规定:“商标代理机构除对其代理服务申请商标注册外,不得申请注册其他商标。”赵秀兰申请注册非代理服务商标的行为并不能得到法律认可。同时,从公共渠道查询的信息也可以发现,赵秀兰自注册葡萄酒国美商标以来一直没有实际使用。商标代理人显然对国美等大品牌背后的巨大商业价值一无所知。那么,她为什么要注册一个与自己的业务无关、不使用的商标,并以国美等知名商标命名呢?赵秀兰注册葡萄酒国美商标的目的不容怀疑。

  • 有些人可能会用国美电器的主要领域与葡萄酒无关来为赵秀兰辩护。但事实上,2002年11月22日,当彭泰投资有限公司宣布进入宁城老窖生物技术有限公司时,《金融时报》发表了一篇名为《金融时报》的文章《HtoA,据黄光裕资本跳棋报道,黄光裕会喝酒吗?这样;同年12月2日,当时备受关注的另一份《中国经济日报》——《21世纪经济报道》公开发表了一篇文章《鹏润部》。在深入报道宁城老窖与鹏泰投资之间的股票转让过程时,直接以黄光裕进入葡萄酒行业为小标题。可以看出,当时国美电器有意进入葡萄酒行业。因此,赵秀兰抢注葡萄酒国美商标的做法似乎并非没有目标。

  • 作为葡萄酒国美商标的受让人,吴玉杰和国美酒业管该商标后的一系列行为也令人费解。早在国美酒业成立之前,吴玉杰就是著名酒类企业浮来春集团有限公司董事长。浮来春酒业年产20万吨酒精和2万吨粮食酒。浮来春商标还被评为山东省著名商标和中国知名商标。然而,自2015年酒类国美商标接管以来,然而,吴玉杰不再扩大浮春品牌,而是开始了另一个炉子,专注于国美葡萄酒品牌,并在国美葡萄酒的广告和名称赞助上投入了大量资金。令人困惑的是,与大规模的宣传攻势相比,吴玉杰和国美葡萄酒行业并不太重视国美葡萄酒产品的销售。目前,国美葡萄酒行业的线下渠道尚未分销,在线渠道的销量也非常惨淡。与此同时,吴玉杰还注册了国美春分、国美立夏等一系列带有国美字样的酒类商标,以及许多其他带有国美字样的商标。然而,到目前为止,这些商标和商标大多尚未实际使用。为什么吴玉杰和国美酒业能够容忍这种赔钱赚钱的现象多年?这无疑是一个发人深省的问题。

  • 《商标法》第一章第十三条规定:申请不同或者不同商品注册的商标是复制、模仿或者翻译他人在中国注册的驰名商标,误导公众,可能损害驰名商标注册人利益的,不予注册、禁止使用。因此,虽然国美电器和国美酒业的主营业务属于不同的商品类别,但国美酒类商标仍然无法逃脱接近名牌的嫌疑。也许是为了消除公众舆论的怀疑,国美酒业在此次起诉中特别强调,其酒类商标国美一词寓意中国最美,秉承发现中国之美,追求打造酒杯中的中国最美酒。然而,自2003年申请以来,近15年来,酒类国美商标的前后两位所有者长期没有主动澄清自己与国美电器的关系,直到他们上法庭,真的很难说服。据调查,市场上仍有许多消费者难以区分国美电器和国美酒的所有权。毫无疑问,国美酒类商标在实际使用过程中确实引起了公众的混淆和误解,这与国美酒业的广泛宣传直接相关。

  • 在今年1月的第四届中国知识法官论坛上,与会专家学者就恶意商标注册的法律定义进行了讨论。一些专家提出,恶意注册的判决主要有三个要求,即:(1)是否违反诚信原则;(2)是否存在大量囤积商标;(3)商标注册是否以停止或限制竞争对手为目的申请商标注册。专家还将恶意商标注册的判断要素概括为四个:(1)他人的优先权利或权益,(2)商标注册行为不直接用于生产经营;(3)未经授权或许可使用商标注册制度的空白;(4)主观上有通过搭便车或囤积商标牟利的意图。笔者认为,上述赵秀兰、吴玉杰、国美酒业对酒类国美商标注册使用等一系列行为基本能够满足上述判断要求,不能用正常的商业行为逻辑来解释。可以说,国美酒业一方已经难以逃脱恶意抢注的嫌疑。

  • 严格处理,恶意抢注美不久

  • 国美电器不是唯一的受害者。国美电器并不是唯一的受害者。

  • 去年4月,北京知产法院发布了一些典型的商标恶意注册规范案件。作者粗略阅读,发现蒂芙尼、耐克、九阳、金猴等国内外知名品牌近年来受到商标恶意注册的困扰。以蒂芙尼与上海蒂芙尼装饰材料有限公司的商标纠纷为例:2010年,蒂芙尼申请注册蒂芙尼(DIFFANY)第27类墙纸、地毯等商品指定商标,并于次年获批注册;2013年,美国蒂芙尼提出无效宣告请求,认为上述商标复制并模仿其知名珠宝品牌蒂芙尼(TIFFANY);2015年,商评委正式宣布蒂凡尼(DIFFANY)该商标无效。真蒂拒绝接受,并将商业法官和美国蒂芙尼告上了北京知识学院。经审理,北京知识学院认定,真蒂公司有攀登蒂芙尼商誉的主观意图,其蒂凡尼(DIFFANY)商标注册属于恶意抢注,驳回其诉讼请求。

  • 在蒂凡尼案中,尽管真蒂公司强调其业务领域与美国蒂芙尼无关,但法院仍在首先确定商标注册的主观意图的基础上,及时规范了其恶意注册行为。这也反映了近年来中国法院在司法实践中对商标恶意注册的认定越来越明确,打击力度也越来越大。

  • 今年1月,国家工商行政管理局商标局相关负责人在接受《人民日报》采访时提到,面对商标恶意注册行为的日益规模化和专业化,商标局将继续优化审查分文流程,梳理总结典型恶意申请类型及相关案例,严格审查认定主观恶意明显的商标申请,主动驳回。今年以来,全国一些地方的工商行政管理部门也对此进行了回应恶意抢注商标、靠近名牌等现象进行了重点打击。

  • 这些都传达着同样明确的信号:未来,任何好的掠人之美商标恶意抢注者都将面临无处藏身的局面。

  • 当然,无论从对抗的角度来看,作者都希望市场上的所有主体都能加强自己的创新意识和规则意识,在各种经济活动中遵循诚信原则,结束接近名牌的捷径。也许,只有抛开商标注册的恶意,真诚地对待他人和自己,这种国美和另一种国美才能两全其美。

  • 注册商标转让请到十象商标转让网www.10xiang.net有最有效的团队为您服务。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐