没有人！商标不注册的，直接起诉国家商评委-十象商标注册网
- 作者： 十象商标专家 发布时间：2024-01-12 14:47:40
- 摘要
没有人！商标不注册的，直接起诉国家商评委
围绕当前流行的健康一词，两家企业之间发生了长期的商标诉讼。据商标注册网络报道，该公司与健康厅有限公司注册的健康厅商标相似，中国健康世界国际研发（香港）有限公司申请健康世界商标未经批准注册。为此，公司将国家商标行政管理局商标评审委员会告上法庭，要求撤销，并作出重新裁定。此案在北京市高院二审开庭。
两家养生公司争商标
认为对方接近名牌，2017年11月，健康堂公司向健康世界公司健康世界商标提出商标异议申请，经国家工商行政管理局商标局认定：异议商标健康世界YANGSHENGTIANXIA及图，与养生堂公司先注册的养生堂商标不构成类似，同时裁定被异议商标批准注册。
2017年12月18日，健康堂公司提出商标异议审查申请。商务评委认定，异议商标和健康堂公司的商标已构成在同一类型或类似商品上使用的类似商标，因此裁定异议商标不予批准注册。随后，健康世界公司将商务评委告上法庭。
一审驳回养生天下诉讼
2017年10月20日，北京市第一中级人民法院对此案作出一审判决。俊标商标注册网还了解到，一审认定，养生世界公司的异议商标由汉字养生世界、拼音和图形组成。与养生堂公司引用的商标明显识别文字部分养生堂相同，图形和拼音元素存在一定差异。此外，它们在含义和呼叫方面相似，养生堂商标在批准使用的商品中有一定的知名度，如果在类似商品中共同使用，很容易使相关公众与两者有特定的联系，进而产生混淆和误解。
一审认定被异议商标与养生堂公司的商标已构成使用在类似商品上的近似商标，故驳回养生天下公司的诉讼请求。判决后，养生天下公司提出上诉，认为一审认定事实以及适用法律均是错误的。
二审提交市场调查论证
同样的健康商标会给消费者带来混淆吗？2017年5月10日，在公证处的见证下，北京一家市场调查公司在北京街头对公众进行了调查访问。结果显示，97%的受访者认为异议商标与健康堂商标有明显差异，不会混淆或误解。
原告律师还组织专家进行论证，论证意见表明，从构图、整体外观和视觉印象来看，两者不构成相似性。据俊标商标注册网络报道，异议商标具有一定的知名度，广泛应用于世界卫生公司及其关联企业。
在最近的二审谈话中，健康世界公司向法院提交了市场调查和专家论证意见作为证据。在这方面，第三人健康厅公司指出，专家意见没有提供签名证明，存在明显的表达错误，因此不承认真实性和相关性。此外，公证书的内容只是一个记录，不能反映真实情况。目前，此案仍在进一步审理中，让我们期待结果！
注册商标转让请到十象商标转让网www.10xiang.net有最有效的团队为您服务。
