接下来：台湾鞋企状告dids商标侵权，已打了38年官司，如今战火重燃

• 作者： 十象知产买商标专家 发布时间：2024-01-13 00:28:02
• 摘要

  11月18日，陆逊梯卡和奥克利在美国伊利诺斯州北区联邦地区法院的东部分院提起诉讼。诉讼称，一些居住在中国的身份不

• Luxottic和Okley对造假者提起商标诉讼来源十象买商标资讯|

  11月18日，陆逊梯卡和奥克利在美国伊利诺斯州北区联邦地区法院的东部分院提起诉讼。诉讼称，一些居住在中国的身份不明的造假者在线销售假冒的雷朋（RyBn）和奥克利眼镜。该眼镜公司称，被告因仿制其产品并错误地标示产品来源而侵犯了它的商标。陆逊梯卡称，被告还实施了违反《伊利诺斯州统一欺骗性贸易行为法》的行为。诉讼称，陆逊梯卡拥有在美国专利商标局（USPTO）买卖的文字商标RyBn，并且自1937年起就一直在使用。奥克利有Okley、Crosslink和Jwbreker文字商标。诉讼称，一群相互关联的

  

• 造假者一起故意制造、进口、分销、许诺销售并销售这些品牌的假冒产品。这些造假者在许多电子商务平台上销售假太阳镜。诉讼称，根据美国国土安全部（USHomelndSecurity）发布的知识产权'>知识产权统计数据，被告运营的互联网网站估计每年有数千万的访问量，在线销售金额超过1350亿美元。诉讼还称，这些在线商店包含令消费者很难区分造假网站与授权网站的内容和设计元素。诉讼称，被告还不遗余力地隐匿他们的身份，且通常使用多个虚构名字和地址以买卖、运营他们的超级网店网络。陆逊梯卡和奥克利请求法院判决被告蓄意侵权，并向其支付法定损害赔偿（每使用一个商标须赔偿200万美元，每使用一个由其商标组成的域名须赔偿10万美元）。两家公司还寻求禁令救济，请求法院责令被告移交侵权域名，并向其支付非法获利、诉讼费和律师费。

还有“商标购买”的更多问题?，提交信息立即获取解答

免费为我解答