Championlife商标恶意剽窃-十象商标网
- 作者： 十象商标专家 发布时间：2024-01-12 14:44:23
- 摘要
Championlife商标恶意抄袭存在问题
一年前，美国著名的体育品牌Champion厦门企业创意生活广场（厦门）科技有限公司提出商标异议申请，认为其恶意剽窃、模仿其商标。经过商标异议辩护后，创意生活广场负责人林云生最近收到了国家工商行政管理局的判决：不构成恶意剽窃、模仿，允许商标注册。
一个是商业巨头，另一个是刚刚在市场上站稳脚跟的初创企业。对于这一商标裁决，林云生感叹蚂蚁虽小，但也能撼动大象。在品牌建设的道路上，初创企业必须有知产第一的意识。
厦企申请Championlife商标
美国Champion母公司提出异议
创意生活广场成立于2015年，主要从事低碳环保创意家居用品，是一家外向型企业。林云生说，创意生活广场的名字和英文标志Championlife这是公司团队集思广益的结果。中英文谐音旨在将更多原创名品和优质产品带出国门，走向世界。由于公司创业时规模较小，在申请商标时没有注册所有类别，而是“根据公司规模的扩大逐步注册”。
2016年1月，公司开始涉足箱包行业，林云生通过代理公司申请商标Championlife，该商标是第18类（主要包括皮革和人造皮革产品，如盒子、旅行袋等）。不久之后，创意包特许经营店进入了该市的许多消费场所。与此同时，自有品牌的家居用品也进入了北美的高端超市。
不料，去年6月，林云生收到国家工商行政管理局商标局商标异议答辩通知书，Champion母公司品牌――美国最大的内衣制造商HBI称创品生活坊Championlife违反诚信原则，恶意抄袭、抄袭商标，造成不良社会影响。
我们当时的想法很清楚，那就是积极应对。毕竟，这是我们自己努力工作的品牌，而不是‘接近名牌’。一个月后，林云生通过该机构提交了辩护材料。
国家工商总局商标局判决
创意生活坊不构成恶意抄袭
最近，林云生收到了国家工商行政管理局商标局的判决：英语组成、呼叫、意义、视觉效果不同，整体差异明显，不构成类似商标。如果在类似商品中共存使用，一般不会引起消费者的混淆。HBI所称的“恶意抄袭、摹仿”证据不足，“Championlife注册商标准。
判决书还指出，HBI对决定不服的，可以向商标评审委员会宣告注册商标无效。HBI你会要求吗？到目前为止，创品还没有收到相关信息。但林云生也表示，如果是这样的话HBI还有下一步动作，创品也将积极应对。
创意生活车间委托代理联合知产事务有限公司董事杨高强分析，创意辩护的成功和证据链的完整性是主要原因。本案的关键是证明该商标已被真实使用，而不是恶意注册。该证据不仅是一两张商品销售或宣传的照片，还必须包括合同、发票等证据。
杨高强表示，许多初创企业牌的商标异议或无效宣告，许多初创企业通常会选择妥协。这种情况也给了我们一些启示。面对大品牌的异议，我们应该冷静应对，积极应对诉讼。此外，企业应妥善保存具有代表性意义的信息，如广告、图片、合同、发票等。
注册商标转让请到十象商标转让网www.10xiang.net有最有效的团队为您服务。
