申请声音商标容易吗？-十象商标网
- 作者： 十象商标顾问 发布时间：2024-01-12 14:32:06
- 摘要
申请声音商标好吗？
有何优势？
易识别、易传播、个性化、知名度高，消费者对声音更敏感，便于区分商品和服务的来源。
有何特点？
它可以由音乐声音组成；也可以由非音乐声音组成；它也可以由音乐和非音乐声音组成。
为何难申？
与文字和图形不同，声音商标属于非传统商标，需要更明显的差异特征，对材料的准备要求更严格。
腾讯将申请QQ提示滴滴滴滴注册为商标被驳回，然后向法院起诉国家工商行政管理局商标评审委员会。4月27日，法院认为争议商标具有重要性，可以作为商标注册。这是新《商标法》将声音纳入注册商标范围的第一起声音商标申请驳回审查行政纠纷案件。
《成都商业日报》记者发现，新《商标法》实施4年来，全国共有546个声音商标申请注册，但只有15个注册成功，更的声音商标仍在漫长的申请道路上。
通过率低：
全国546个声音商标申请注册只有15年的成功通过了
熟悉的旋律或话语能让人瞬间回忆起与之相关的点点滴滴，这就是声音无形的魔力。
声音商标作为非传统商标广受关注。相对于文字和图形，声音商标具有先天的优势：易识别，易传播，有个性，认知度高，消费者对声音更敏感，便于区分商品及服务的来源。
自2014年5月1日起，新的《商标法》正式实施，删除了《商标法》第八条中的可视性要求，并明确声音可以申请注册为商标。2016年5月14日，中国国际广播电台广播节目开始曲成为中国第一个成功注册的声音商标。
记者在查询了中国商标网后发现，截至2018年4月30日，已有546个声音商标申请注册。其中，腾讯、京东、酷狗、娃哈哈等国内大型企业也包括瑞士银行、宝马有限公司、英特尔、三星电子等著名外国企业。
但在四年内，只有15个声音商标注册成功。
千奇百怪：
声音、饮酒、纯音乐均可申请声音商标注册
声音商标是指由足以区分商品或服务来源的声音本身组成的商标。它可以由音乐声音组成，如音乐；也可以由非音乐声音组成，如自然声音、人或动物声音；也可以由音乐和非音乐声音组成。
最新一起声音商标申请，就是非音乐性质的声音。2017年12月19日，北京猎户星空科技有限公司申请注册声音商标，利用语音技术合成年轻女孩的声音诵读“诶”和“我在”，作为产品启动或者工作时互动的声音。此外，类似的人声语音还包括上海寻梦信息技术有限公司“拼多多”，广州酷狗计算机科技有限公司“HELLOKUGOU北京身未动心已远旅游文化有限公司身未动，心已远，旅游卫视，让我们一起走吧。
还有非人声注册商标，如饮酒声、打喷嚏声、汽车加速发动机声等。
谈到音乐性质的声音，最常见的是使用旋律表达：中央电视台申请注册新闻广播的标题声音，县非物质文化遗产保护中心19秒的维吾尔音乐注册商标。
四川试水：
泸州老窖和成都西山居
声音商标被驳回复审
根据国家工商行政管理局商标局发布的年度数据，从2016年12月16日至2017年12月15日，四川省新增商标194765件，新增注册商标93701件。四川省工商行政管理局公布的2018年一季度数据还显示，全省新增商标申请5126件，新增注册39961件。
在成千上万的商标申请中，作为非传统商标的声音商标，申请数量屈指可数，成功的幸运儿是沧海一粟。
以四川省为例。记者查询中国商标网后，只有泸州老窖有限公司和成都西山居互动娱乐科技有限公司申请了声音商标。成都西山居于2015年1月5日申请声音商标，由古筝、笛子、水墨特效摩擦金属的剑鸣声和类古钟/马林巴合成音色组成。根据中国商标网，该商标已被驳回审查。
泸州老窖是中国著名的酿酒企业，于2016年3月18日通过商标代理机构提交了两份声音商标注册申请，其中一份还包括经典广告：139年，177年，443年，1573年。
遗憾的是，两个声音商标仍在驳回复审。
律师说法
注册声音商标的关键在于其突出性
为什么声音商标注册数量少，难度大？
非凡知识产权代理有限公司沈律师认为，商标可以用来定义和区分服务和商品的来源，但声音商标不像文本和图形，属于非传统商标，需要更明显的差异特征，准备材料要求更严格，描述不能包括他人注册商标。
北京天驰知识产权代理有限公司丁律师认为，在公众心中有一定知名度的大企业数量少，而只有经过长期使用才能取得显着特征。同时，她也认可“显着性”是实质审查中最重要的标准，仅直接表示指定商品或服务内容、消费对象、质量、功能、用途及其他特点的声音，缺乏显着性。
丁律师还提到，一般声音商标应被拒绝审查，可以提供广泛使用、广告、知名度等证据。对于代理人来说，很难提前检索声音商标的相似性。
同步播报
香水瓶也可做立体商标
在QQ4月26日，法国奢侈品牌迪奥，声音商标案胜诉的前一天（Dior）也在与国家工商行政管理总局商标评审委员会的立体商标申请驳回复审行政纠纷中胜诉。
2015年，中国商标评审委员会Dior为J'adore(真我)以女士香水泪滴形香水瓶申请商标缺乏明显性为由，驳回了中国所有指定商品的领土延伸保护申请。Dior对判决不服，提起行政诉讼，但一审、二审法院驳回。
最后，Dior向最高人民法院提出再审申请，并给予其领土延伸保护申请支持的理由：一是公司申请的商标为指定颜色的三维商标，已向商标评审委员会提交商标申请的三面视图，但商标评审委员会将其视为普通商标评审。二是公司申请的商标设计独特Dior长期的宣传推广作用下，具有较强的辨识度。
最高人民法院最终判决指出，商标评审委员会驳回商标申请的决定违反了行政程序的合法性，并可能损害Dior合理期待利益，判决撤销一审、二审判决，使商标评审委员会重新审查涉案商标。
注册商标转让请到十象商标转让网www.10xiang.net有最有效的团队为您服务。
