【商标】“AirTag”复审被驳回！苹果公司有点难!_注册_申请人_服务
- 作者： 十象商标网顾问 发布时间：2024-01-12 14:23:18
- 摘要
最终，申请商标在复审服务上的注册申请被驳回。而苹果在使用商标时，与他人在已经申请的商标一样或者近似的话，会构成对别人的商标侵权，在使用时处处受制于人。商标遵循在先注册原则，如果你申请的商标已经被他…
原标题：【商标】“AirTag”复审被驳回！苹果公司有点难!
1►在2021年，苹果在春季新品发布会上推出全新配件——AirTag，这款产品堪称防丢神器，从备受期待到乏人问津，AirTag仅仅用了几个月的时间。
2►针对AirTag的问题，苹果也在今年2月发布了iOS15.4/iPadOS15.4Beta4系统更新，以改善AirTag的跟踪问题。
产品体验感上的问题似乎得到了解决，但是AirTag商标注册上却没有那么一帆风顺。
►►►
►近日，关于苹果公司第55372085号“AIRTAG”商标驳回复审决定书公开。文书显示，申请人苹果公司对知产局驳回其网站服务类“AIRTAG”商标不服，申请复审。
►复审认为，申请商标与引证商标文字“AirAG”在字母构成、呼叫等方面相近，构成近似商标，两商标共存易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认。最终，申请商标在复审服务上的注册申请被驳回。
“AirTag”商标的注册就成了燃眉之急，未注册商标的最大风险就是商标无法获得相关法律的保护，其他企业也能使用该商标。
而苹果在使用商标时，与他人在已经申请的商标一样或者近似的话，会构成对别人的商标侵权，在使用时处处受制于人。
商标一直是苹果非常重视的一点，早在2019年，苹果就已经从一家主要从事RFID技术的俄罗斯公司买下了AirTag商标，并且确认完成了转让“AirTag”商标的交易。
在此之后，苹果推出了“AppleTag”追踪器。苹果不单单只是为了造一个廉价的蓝牙连接器，而是为了结合自己的生态优势做这个产品。苹果生态将各种技术融入其中不断完善，而“AirTag”商标在复审中被驳回无疑算得上是一次挫败。
商标被驳回的原因
“
违反商标法规定
关于商标名称方面，商标法有明确的规定，也有一些禁止性的条款，比如带有民族歧视性的、缺乏显著性特征的、仅有商品的通用名称的等等。在商标申请之前，要了解清楚商标法规定，不得随意命名。
“
侵权他人在先权利
商标遵循在先注册原则，如果你申请的商标已经被他人申请注册了，或者与他人在先申请的商标构成近似，那就可能会被驳回。
“
审查员的主观因素
每个审查员对商标有不同的理解，可能在这个审查员看来近似的商标，在另一个审查员看来不存在近似问题。也正是因此，如果商标被驳回，申请人还可以提出复审，说不定会有一线生机。
商标被驳回后怎么办？
1
核对商标状态信息：
对于涉及在先商标的相对驳回理由，在收到驳回通知的时候，首先应核对《驳回通知》中的引证商标信息。
2
对比申请商标和引证商标的近似程度：
审查员在判断商标近似的时候，主要参考商标局编辑印发的《商标审查标准》。
3
对于引证商标提交异议、无效、撤销：
对于引证商标是恶意抢注申请商标的情况，如果引证商标尚未注册，则可以在引证商标初审公告后，依据《商标法》第33条向商标局针对引证商标提起异议。
4
提交同意书／共存协议：
在商标评审实践中，如果申请商标和引证商标本身或者指定商品或者服务存在一定差异，则申请人可以考虑和引证商标所有人进行协商，要求其出具同意申请商标注册和使用的《商标同意书》或者签署《商标共存协议》同意申请商标和引证商标共存。
商标复审意义
复审是商标申请人在商标驳回后的救济程序，在有在先案例与有充分的反驳理由的前提下不应轻易放弃。
部分案件的复审是拖延时间，例如对于一些已经注销或者无效的商标，由于有一年的保护期还会对在后申请的商标有阻碍性，而复审可以把这些构成阻碍的商标采取拖延策略，超过一年的时间即可突破这些商标的阻碍。
对于引证的近似商标需要进行详细分析，包括商标持有人的情况，商标的使用情况等，视情况采取撤三或者无效措施，但撤三与无效的同时需要进行复审，否则有可能为他人做嫁衣，就算撤三与无效成功也不能保证没有第三方比自己早重新申请该商标。
不过苹果公司的遭遇也提醒了广大企业，商标注册的过程是十分漫长的，还有一定的风险率，一不小心就是一个“驳回”，因此任何人都无法保证商标百分百注册成功，即使是苹果这种极具实力的大企业也不行。
所以在申请商标过程中，申请人需要实时关注商标注册进度，一旦发现状况要及时有效地应对。返回搜狐，查看更多
