商标注册被驳回中的民族歧视十象商标官网
- 作者： 十象商标官网 发布时间：2024-01-13 00:04:37
- 摘要
没有个性名称的商标不是一个好商标，但是很多有“个性”的名字都被驳回了，想知道为什么吗？举一个外国人的例子吧。有一个乐队注册了一个叫“丹凤眼”的商标被驳回了，理由是对“亚裔构成侮辱和歧视”。这个理由是典型的民族歧视，最后乐队上诉到最高法院，被告知“可以注册”。
没有个性名称的商标不是一个好商标，但是很多有“个性”的名字都被驳回了，想知道为什么吗？举一个外国人的例子吧。有一个乐队注册了一个叫“丹凤眼”的商标被驳回了，理由是对“亚裔构成侮辱和歧视”。这个理由是典型的民族歧视，最后乐队上诉到最高法院，被告知“可以注册”。
美华人乐队为什么申请注册“丹凤眼”遭驳回？
话说美国有一支名叫“TheSlants”的乐队，想把这个名称注册成商标,翻译过来就是“丹凤眼”。但是提交到美国专利商标局后遭到拒绝，理由是其字眼涉嫌种族歧视，认为这是对“单眼皮”的歧视，所以没有让其注册。
后来，这个官司打了很久。2009年，这个乐队又提出申请了，被美国专利商标局认为slantedeyes（丹凤眼）对亚裔构成侮辱和歧视，结果商标申请被拒。乐队把美国专利商标局告到法庭，结果法院判决乐队胜诉了，依据是宪法第一修正案，政府无权简单地因为某种言论有冒犯之意就拒绝他们的商标注册权。美国专利商标局认为slantedeyes侮辱华裔，继续上诉，案件于是上诉到美国联邦最高法院。最后，美国联邦最高法院一致裁定，美国专利商标局不能拒绝这支乐队将名称注册为商标的权利。
原来，这支乐队成员都是华人。乐队成员表示，slant本身并无种族歧视的意思，而乐队希望透过音乐提倡反对种族歧视经过近8年诉讼，乐队对最高法院的判决感到非常激动。
看到这个结果，只想说一句话，外国人是怎么想的？中国人似乎并没有不喜欢丹凤眼好不好？不信你看，李易峰、王源那些“老鲜肉”“小鲜肉”们,都是迷死人不偿命的丹凤眼二
民族歧视性也分情况
所谓带有民族歧视性的标志，是指商标的构成要素如文字、图形等带有对特定民族进行丑化、贬低或者其他对其不平等看待的内容。
之前，“黑人”商标在进行注册时就有相关种族歧视的传言，但经过论证，黑人与白人等其他肤色的种族并未有歧视的因素。相对的“黑鬼”就明显具有种族歧视。所以，在申请注册时还要视情况而定。
