当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  马上玩不正当竞争纠纷案件

马上玩不正当竞争纠纷案件

  • 作者: 商标动态 发布时间:2024-01-12 19:53:38
  • 摘要

    原告北京爱奇艺科技有限公司(简称爱奇艺公司)被告杭州龙魂网络科技有限公司(简称龙魂公司)、杭州龙境科技有限公司(简称龙境公司)爱奇艺公司是“爱奇艺网”和“爱奇艺”的经营者用户支付相应对价成

  • 原告

    北京爱奇艺科技有限公司(以下简称爱奇艺公司)

    马上玩不正当竞争纠纷案件图
  • 被告

    杭州龙魂网络科技有限公司(以下简称龙魂公司)

  • 爱奇艺公司是爱奇艺网和爱奇艺运营商用户支付相应的对价成为爱奇艺P会员可以享受跳过广告和观看P视频等会员特权但会员所获得的使用权不得转让、出借、出租、售卖或分享给他人使用。爱奇艺公司发现龙魂公司、龙境公司在“马上玩”(简称涉案)爱奇艺是通过技术手段使用的P账户非法分时出租使用户无需向爱奇艺公司付费即可获得爱奇艺P视频服务。爱奇艺公司认为龙魂公司和龙境公司一方面通过吸引用户观看视频进行分流导致爱奇艺另一方面面对爱奇艺下载量减少部分功能受到限制导致用户体验下降损害其合法权益。因此向北京市海淀区人民法院提起诉讼要求龙魂公司和龙境公司消除影响共赔偿万元的经济损失和合理费用。

  • 一审法院认为龙魂公司和龙境公司分时出租P实际提供爱奇艺的账号P视频内容是对爱奇艺公司重要业务资源的恶意搭便车行为。龙魂公司和龙境公司通过被起诉获利在爱奇艺公司发出侵权通知后通过修订等形式使其行为更加隐蔽和主观恶意。同时龙魂公司和龙境公司利用云流化技术在其云产品中使用爱奇艺界面限制使爱奇艺的潜在用户产生误解影响其对爱奇艺的影响使用体验。龙魂公司和龙境公司的行为构成不公平竞争。综上所述法院一审判决依法支持爱奇艺公司的全部诉讼请求。

  • 龙魂公司和龙境公司拒绝接受一审判决并向北京商标法院提出上诉。二审法院判决驳回上诉维持原判。

  • 更多商标咨询

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答

相关文章推荐