当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  黑美人商标无效宣告行政纠纷一审胜诉-十象商标纠纷网

黑美人商标无效宣告行政纠纷一审胜诉-十象商标纠纷网

  • 作者: 商标动态 发布时间:2024-01-12 19:39:39
  • 摘要

    黑美人商标无效宣告行政纠纷案一审胜诉带路网是国家商标局备案的专业商标转让平台可在中国商标网官网查询核实买卖流程简单方便商标出售更可一键上传免费推广买商标先查询交易买卖商标就找带路网.

  • 原告好来化工(中山)有限公司、被告国家知识产权局、第三人张近华于2021年10月26日公开审理第9600891号黑美人及图商标(以下简称争议商标)无效宣告行政纠纷请求。

    黑美人商标无效宣告行政纠纷一审胜诉-十象商标纠纷网图
  • 高沃知识产权代理了本案的行政阶段和一审诉2020年3月5日申请人好来化工(中山)有限公司向张近华申请的第9600891号黑美及图商标提出无张金华特委托我高沃知识产权代理商标无效宣告请求答辩。

  • 高沃律师积极答辩后国家知识产权局对第960891号黑美人及图商标(以下简称诉讼商标)的无效宣裁决认定1、争议商标不构成960658号黑人商标(以下简称引用商标1)、1260153号黑人商标(以下简称引用商标2)、1260154号图形商标(以下简称引用商标3)的复制和复制。

  • 因此争议商标的申请注册不构成《中华人民共和国商标法(2001年修订)》(以下简称《2001年商标法》)第十三条规定的情形。

  • 2、争议商标的注册不得违反《2001年商标法》第四条、第十条第七项、第八项、第四十一条第一款的规定。

  • 综上所述根据《中华人民共和国商标法(2019年修订)》第四十四条第三款、第四十五条第二款、第四十六条的规定裁定争议商原告好来化工(中山)有限公司不服该裁定上诉至北京知第三人张金华特委托我院北京高沃律师事务所代理此案应诉。

  • 诉讼律师团队接受进一步委托后对案件进行分析讨论控制应诉策略进一步整理证据材料。

  • 律师团队积极与当事人沟通全面深入分析总结案本案争议的焦点是1。

  • 争议商标的申请注册是否违反《2001年商标法》第十三条第二款的规定2。

  • 争议商标的申请注册是否违反《2001年商标法》第四十北京知识关于争议焦点12001年《商标法》第十三条第二款规定申请不同或者类似商品注册的商标是复制、复制、翻译他人在中国注册的驰名商标误导公众可能损害驰名商标注册人利益的不予注册在这种情况下根据原告提交的证据虽然可以证明在争议商标申请日前引用商标在牙膏等商品中具有较高的知名度但争议商标批准使用刀(机器部件)、钻(机器部件)等商品和原告主张知名牙膏商品差异较大在功能、使用、生产部门、销售渠道等方面缺乏必要的相关性。

  • 此外争议商标标志和引用商标标志在文本、图形意义上仍存在一定差异因此争议商标注册使用尚未达到误导公众的程度不会损害原告的利益争议商标注册申请不违反2001年商标法第十三条第关于争议焦点22001年《商标法》第四十一条第一款规定注册商标违反本法第十条、第十一条、第十二条的规定或者以欺手段或者其他不正当手段注册的由商标局撤销注册商标其他单位或者个人可以要求商标评审委员会裁定撤销注册商标。

  • 以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册涉及撤销商标注册的绝对原因一般是指损害公共秩序或者公共利益或者妨碍商标注册管理秩序的商在本案中证据不足以证明争议商标是通过欺骗或者其他不正当手段注册的损害公共秩序或者公共利益或者妨碍商标注册管理秩序。

  • 因此争议商标的申请注册不违反《2001年商标法》第四十一条第在审判中法院采纳了高沃律师的观点最终判决驳回了原告来到化工(中山)有限公司高沃律师事务所由行业资深学者、律师精英、商标、专利行政、民事纠纷、作权、商业秘密、不公平竞争、企业知识产权规划、布局和专业培训、传统民事、刑事法律事务等业务领域积累了丰富的实践经验和熟练的案件处理技能。

  • 律师事务所采用部门细化、专业分工、团队合作模式是该地区独特的专业律师事务所专注于知识产权。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答

相关文章推荐