商标设计师起诉梦洁家纺索赔790万元——十象知产商标买卖网
- 作者： 买商标动态 发布时间：2024-01-12 19:22:01
- 摘要
5月25日，陈顺泽告诉记者，一家上市公司拿走了别人设计的图形商标，花了10多年时间不给报酬。湖南梦洁
5月25日，陈顺泽告诉记者，一家上市公司拿走了别人设计的图形商标，花了10多年时间不给报酬。
湖南梦洁家纺有限公司(以下简称梦洁家纺)作为国内家纺行业的知十象知识产权品牌，早已闻名于世。其产品也进入了数千万家庭的房间床，特别是公司的高端品牌梦拥有良好的声誉和一批忠实的消费者。
如今，关于这个品牌图形商标版权真实的归属却面临一场纷争，隐藏在那个傲骄女人头商标背后的诞生故事和神秘设计者也随之浮出水面。
《荣泽画廊》首席设计师陈顺泽。5月25日，他拿出梦品牌的图形商标设计原稿，告诉记者，梦品牌的图形商标是他原创的，但梦杰家纺没有给他任何报酬。我起诉梦杰家纺，要求790万元。
5月25日，梦洁家纺旗下梦品牌总经理涂云华回应记者，梦品牌的图形商标不是陈顺泽设计的，属于无理取闹。
12年后，设计师改名
5月25日，记者看到了梦品牌图形商标设计原稿。
在陈顺泽看来，这是世界上美丽的女人。
如今，他设计的睡眠头像logo街上到处都是大大小小的广告牌。尽管陈顺泽感到高兴，但他更加失落。
事情必须从2002年开始。当时，陈顺泽也是湖南省一家报纸的艺术编辑和摄影师。当时，我与孟杰家纺董事长姜天武进行了几次业务合作，私人关系很好。
2002年夏天，梦洁的高端品牌寐缺少一个具有辨识度的图形商标，我便受姜董事长之托，为其设计了该品牌的图形商标以及修改手提袋包装方案设计，当时并没有约定好设计费用及其他权利的归属。’陈顺泽记得，设计该图形商标的当天晚上，他叫上了一位恩师和一个朋友，连夜加班设计。终，陈顺泽制作出了傲骄女人头商标，即如今的‘寐’品牌的图形商标。
如今，梦洁家纺高端时尚的品牌形象深入人心，梦品牌的图形商标也遍布街头广告牌。然而，作为一名设计师，陈顺泽并不高兴。
‘梦洁一直在使用这个商标，却并没知会过我，也没支付相关设计费用，我曾多次与其协商，始终未能达成共识。这侵害的不仅是我的着作权，还伤害了我的感情。如今不得不对簿公堂，让法律来给出公正的判决。’对于的结果，陈顺泽表示遗憾，他只好选择诉讼途径维权。
梦洁回应称之为无理取闹
陈顺泽认为,万元的赔偿标的不高。寐该商标已在30多个商标类别中注册，我提出的赔偿要求不高，也有法律依据。
陈顺泽设计了梦品牌的图形商标吗？梦洁家纺对索赔790万元的态度如何？5月25日，记者来到湖南梦洁家纺有限公司采访。
在梦洁家纺麓谷工业园，保安得知记者的意图后，以记者未预约为由拒绝记者。
记者通过孟杰家纺官方网站发布的联系电话致电公司。公司办公室、证券部等部门因无预约等原因拒绝回应。
随后，记者致电梦杰家纺梦品牌总经理涂云华。涂云华表示，梦品牌的图形商标不是陈顺泽设计的，而是由另一位与公司有合作关系的郭先生设计的。
涂云华告诉记者，公司已经向郭先生支付了相关的设计费用，但她不记得具体费用是多少。
对陈顺泽的起诉，她认为这是他在无理取闹，并建议记者直接找公司的律师。
陈顺泽很惊讶涂云华所说的梦品牌的图形商标是郭先生设计的。他说郭没有参与设计，图形商标设计后，他直接交付给了姜天武。郭与这个图形商标无关。
目前，长沙市中级人民法院已立案。该案即将开庭。我们的记者将继续关注此案的进展。
律师说法：商标版权归属不明确的，版权归作者所有
湖南宏义律师事务所盛金良律师认为，梦洁的梦图形商标是一件艺术作品，艺术作品的作权人是陈顺泽，但梦洁未经作权人许可，将图形申请为买商标，用于各种商品，该行为涉嫌严重侵犯作权人的合法权益。
湖南金州律师事务所律师张鹏认为，根据《商标法》和《著作权法》的有关法律，公司委托第三方设计商标图形。商标图形版权所有权不明确的，图形版权归作者（第三方）所有。未经作者许可，公司使用商标图形，涉嫌侵权根据图形申请的买商标无效。
同时，张鹏律师亦指出，该案具有一定的警示意义。即在涉及知识产权的问题时，一定要明确归属，以保证知识产权没有瑕疵，尤其是在创业初期。
listtype:——十象知产商标买卖网www.10xiang.net
