中国红糖行业第一案:古红糖商标维权——十象知产商标买卖网
- 作者： 买商标动态 发布时间：2024-01-12 19:21:32
- 摘要
黔西南古方红糖诉北京丰茂诚商标侵权一审胜诉赔偿8万元5月4日，山东省济南市中级人民法院正式原告黔西南
黔西南古方红糖诉北京丰茂诚商标侵权一审胜诉赔偿8万元
5月4日，山东省济南市中级人民法院正式原告黔西南古方红糖有限公司(以下简称古方红糖)起诉北京丰茂诚有限公司(以下简称丰茂诚)商标侵权一案作出一审判决，宣布古方红糖胜诉。
到目前为止，业关注的中国糖业案以古红糖成功捍卫其商标权告终。
这个案子被称为中国糖业案，不是侵权金额巨大，而是红糖品牌诉讼的先例。
过去，在人们看来，红糖一直是低价的日常消耗品，没有熟悉的大品牌，更不用说商标侵权了。古代红糖的第一个先例是起诉侵权商家维护商标权，案件的方向已成为商标侵权案件的焦点。
黔西南古方红糖有限公司成立于2009年，总部位于贵州黔西南，拥有集甘蔗种植、红糖生产、销售、研发为一体的红糖产业链。它是一家大型传统的红糖制造和销售企业。公司的连环锅、半坏等工艺也获得了专利认证。2014年，古红糖也被选为非物质文化遗产。古红糖拥有甘、古红、古红等红糖品牌。
2014年10月，古红糖客服中心收到消费者投诉，称购买的古红糖发霉。经古红糖客服中心鉴定，消费者购买的不是古红糖，而是丰茂诚盗用古红糖品牌生产的冒名古红糖，是侵犯古红糖商标权的冒名产品。
2014年11月，古红糖警告丰茂诚终止商标侵权并予以赔偿，被丰茂诚拒绝。2015年3月16日，济南市中级人民法院正式受理原告古红糖提起的诉讼。5月4日，济南市中级人民法院依法判决，古红糖是黔西南古红糖有限公司的合法商标，丰茂诚侵犯了古红糖的商标权。
释疑
古方红糖商标为何连续侵犯？
截至诉讼结束，古红糖公司已经遭遇了数千起商标侵权行为。据业内人士介绍，由于传统红糖依赖手工制造，产能小，市场宣传不足，一些传统红糖销售商选择使用更好的古红糖作为销售噱头，以扩大销售规模。众所周知，古红糖不是红糖类别，而是黔西南古红糖有限公司注册的产品品牌。
传统红糖和红砂糖有什么区别？
现在糖市场的产品细分不是很规范，消费者对红糖和红糖没有明显的区别概念。middot全国糖标准化技术委员会秘书长郭建雄在媒体上解释说，红糖的传统意义是由甘蔗直接制成的，红糖是甘蔗工业化生产后的下一个产品。
‘我们的古方红糖采用传统的生产工艺直风灶和连环锅煮红糖，产品天然结晶为块状，与普通颗粒状红砂糖外观有明显差异。黔西南古方红糖有限公司总经理王连升说。
为什么红糖敢在包装袋上注明红糖？因为没有红糖标准。由于传统红糖依赖手工制造，产能较小，到2006年，每年产能达到500吨的红糖企业仍然很少，因此制定红糖标准的时间还不成熟。
古方红糖为何现在起诉？
早在2013年2月21日，古方商标就生效了，古方红糖也没有造假。正是因为这些红糖厂商侵犯了古方商标，才冒用了古方红糖的名字。王连生一直希望政府能出台红糖标准，把红糖这个名字还给真正的红糖。
王连生说，对于自己的品牌来说，致命的不是这些商家侵蚀了古代红糖的市场份额，而是因为这些侵权产品大多没有QS的三无产品，质量问题非常严重，经常出现大肠杆菌超标以及霉变问题，对‘古方红糖’的品牌造成了极坏的影响。‘我们已经列出了十家质量问题严重的假冒古方红糖王连升说，制造商和一些淘宝店准备陆续提起诉讼。
——十象知产商标买卖网www.10xiang.net
