品牌排名评估也应该有权进入市场——十象知产商标买卖网
- 作者： 买商标动态 发布时间：2024-01-12 19:08:04
- 摘要
近日，国家工商行政管理局副局长刘俊臣表示，国家工商行政管理局正在研究规范相关商标和品牌名单，借助工商
近日，国家工商行政管理局副局长刘俊臣表示，国家工商行政管理局正在研究规范相关商标和品牌名单，借助工商行政管理部门掌握市场主体信息、商标买卖注册信息等资源优势，建立科学、客观、公平的品牌价值评价体系，制定权威的商标品牌名单。www.10xiang.net
国家工商行政管理总局规范商标品牌名单无疑具有实际针对性和必要性。目前，许多商标品牌评价活动都存在暗箱操作现象。许多不公平甚至虚假的名单混合在市场上，误导和伤害消费者。不正当的企业和评估师获得了大量的灰色利益。从根本上规范品牌名单不仅是公众的期望，也是公共权利的责任。
然而，国家工商行政管理总局表示，我们将制定更权威的商标品牌名单，这可能是值得怀疑的。首先，规范当前评价混乱的关键是促进选择主体和活动的独立性和公平性，形成评价本身的竞争力，促进市场上的品牌名单回归公平性。也就是说，政府应该做的是创造一个良好的评价市场环境，维护公平竞争，打击虚假欺诈，而不是积极参与市场，创建一个官方版本的品牌名单。否则，一点权力的手就会被怀疑伸出太久。
我们不否认相关部门掌握市场实体信息、商标买卖注册信息等资源优势，有能力建立科学、客观、公平的品牌价值评价体系，然后制定更权威的品牌名单。然而，这里所谓的资源优势市场实体信息和商标买卖注册信息不是保密资源或商业秘密。其中许多应属于信息披露的范畴。它们应该向社会披露，以便社会能够自由获取，而不是成为政府部门独有的资源优势。
至于科学、客观、公正的品牌价值评价体系，一旦建立，就可以完全纳入公共智库。那么，为什么工商行政管理总局不选择开源，让社会组织相应地制定权威排行榜呢？你知道，这样做可以节省国家工商行政管理总局的人力、物力和财政支出。为什么不呢？相反，政府部门掌握信息资源，从事商标品牌排行榜，可能成为寻租权，也会制定不公平甚至虚假的排行榜，更难监督。
政府不需要太多干预，这是社会的基本共识。公共权力的手管理太多，太长，无法逃避权力寻租的嫌疑，但很容易产生更多的问题。教训，事实上，还不远。国家质量监督检验检验检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检验检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检验检疫检疫检疫检验检疫检疫检验检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检验检疫检疫检验检疫检疫检验检疫检疫检疫检验检疫检疫检疫检验检疫检疫检疫检验检疫检疫检疫检验检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检疫检验检验检疫检疫检疫检疫检验检疫检疫检疫检验检验检疫检疫检验检验检疫检疫检验检验检验检验检疫检验检验检验检疫检验检验检验检验检疫检疫检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检验检很多企业必须选择中信国检(质检总局参股企业)的电子码由此也引发了政府公信在此遭受损害的诉讼。
纵观近年来的趋势，公共权力在市场评选活动中逐渐减少。例如,7年，商务部宣布退出全国100强餐饮评选2008年，国家质量监督检验检疫总局放弃了评选，这是一个很好的趋势。主席还多次强调，把政府不应该管的事情交给市场，这意味着高级管理层对推进市场化改革、划清政府与市场的界限有更高的要求。国家工商行政管理总局的声明将制定一个品牌名单，这逆势而上，令人遗憾。www.10xiang.net
