泸州老窖公司诉弘吉经营部侵害商标权纠纷案
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 10:35:54
- 摘要
听花酒业，一家规模相对较小的酒企，最近卷入了一场备受关注的法律争端，茅台和泸州老窖分别起诉他们，指控侵犯商标权和不正当竞争。
听花酒业，一家规模相对较小的酒企，最近卷入了一场备受关注的法律争端，茅台和泸州老窖分别起诉他们，指控侵犯商标权和不正当竞争。
被告台州恩望服饰有限公司（以下简称恩望服饰公司）辩称：对原告诉称陈述的事实并无异议，但认为：被控侵权商品上所使用的标识来源于第75515号注册商标，存在合法授权，且与原告所持有的注册商标中蜻蜓图形标识既不相同，也不构成近似。故被告要求驳回原告的全部诉讼请求。
第765342号“图一 ”商标是大班有限公司在第25类服装等商品上的注册商标，被许可给广州友谊班尼路服饰有限公司使用，之后广州友谊班尼路服饰有限公司将该注册商标许可给镇江某公司使用，许可期限至2004年9月14日止。合同期限届满后，当事人在未取得商标使用授权的情况下继续使用“图一 ”商标作为店招。原江苏省镇江市工商局根据商标权利人投诉，对该案进行立案调查。
国内知名休闲服饰品牌“森马”曾推出“少林功夫”系列服装，并在多平台上架销售，吸引了不少年轻人的目光。正当网友感慨少林寺走在了潮流前线，引领一波国潮之际，少林寺方代表在官网发布公告称：河南少林无形资产管理有限公司是中国嵩山少林寺唯一的知识产权管理机构，是注册商标“少林功夫”（注册号：15647839）在服装类商品上的所有权人，森马公司未经我司授权，擅自使用“少林功夫”商标已构成对少林寺知识产权的侵犯”。
然而这次市场推广测试却在不久之后给听花招来了一场官司。在百度推广测试过去7个月后，听花忽然收到了来自茅台和泸州老窖的一纸诉状，茅台和泸州老窖以“茅台”“国窖1573”进行搜索时出现听花酒信息为由，将听花告上法庭，诉其涉侵犯商标权和不正当竞争。
听花酒不正当地借助泸州老窖商标高知名度及“国窖1573”产品在白酒高端市场的竞争优势，吸引网络用户点击其广告以增加浏览、交易机会，涉嫌侵害泸州老窖注册商标专用权，同时构成了不正当竞争行为。
据悉，四川省高院的判决书认为听花酒业的行为不构成商标侵权，而属于不正当竞争行为，认定听花酒业赔付贵州茅台30万元、泸州老窖20万元。就此，听花酒表示将在规定的时间内履行应尽的责任和义务，对茅台和泸州老窖致歉的同时，还向在搜索推广中所涉及的77家白酒企业表示致歉。
比如，"杜康"商标之争、"江小白"与"江记小白"商标纠纷案、"古郎洞"以及"东方红郎"等被判侵权郎酒"郎"商标专用权、泸牌老窖被判侵权泸州老窖并赔偿泸州老窖260万元等案例，无一不是酒企以争夺商标为核心的知识产权博弈。
比如，“杜康”商标之争、“江小白”与“江记小白”商标纠纷案、“古郎洞”以及“东方红郎”等被判侵权郎酒“郎”商标专用权、泸牌老窖被判侵权泸州老窖并赔偿泸州老窖260万元等案例，无一不是酒企以争夺商标为核心的知识产权博弈。
太原郝某某制售盗版“”案。泸州老窖公司诉弘吉经营部侵害商标权纠纷案【基本案情】泸州老窖公司先后注册第号“”商标、第号“”商标。
一男子在无品牌服饰上缝上领标和防伪标，再挂上吊牌后，假冒知十象牌服饰出售。日前，被告人胡某某因假冒知名注册商标品牌服饰，被黄浦区检察院依法提起公诉。
泸州商标受理窗口自运行以来，充分发挥公共服务平台职能，实现商标办理的便利化、高效化、优质化服务，切实优化营商环境、提高服务质量。
1、五剑南春七泸州老窖八古井贡九西凤酒十董酒至于那个最好，中国驰名商标，茅台酒五粮液剑南春泸州老窖特曲。Lafite葡萄酒，中国驰名商标，中国说到酒。
2022年11月16日，西吉县市场监管局在酒类市场专项检查中，发现当事人西吉县品尚茶缘酒庄销售的4瓶52度“国窖1573”白酒涉嫌侵犯注册商标专用权。后经商标权人泸州老窖股份有限公司鉴定，涉案白酒非泸州老窖股份有限公司生产、属假冒该公司“国窖”注册商标的产品。当事人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第57条相关规定，西吉县市场监管局对当事人作出行政处罚。
