国家知识产权局:21个“问界”商标转让申请已被核准
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 09:59:59
- 摘要
据国家知识产权局商标局信息显示，共计21个“问界”商标转让申请已被核准，转让人分别为北京永安世达科贸有限公司和北京科创辉达科贸有限公司，受让人均为华为技术有限公司，转让申请的收文时间为今年3月7日和8日。
据国家知识产权局商标局信息显示，共计21个“问界”商标转让申请已被核准，转让人分别为北京永安世达科贸有限公司和北京科创辉达科贸有限公司，受让人均为华为技术有限公司，转让申请的收文时间为今年3月7日和8日。
国家知识产权局商标局公告显示，有共计21个问界商标，已被核准从“北京永安世达科贸有限公司”转让至“华为技术有限公司”，商标的类别包括代表汽车和运载工具、电子产品的商标使用类别。
为更好地服务商标网上服务系统用户，国家知识产权局商标局决定于2023年10月21日起开通商标网上服务系统用户注册功能。
近日，国家知识产权局商标局发布了关于商标网上服务系统用户账户注册的通知。其中提到，为更好地服务商标网上服务系统用户，国家知识产权局商标局决定于2023年10月21日起开通商标网上服务系统用户注册功能。
商标的构成元素，可以使用文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，其关键在于能够将使用该商标的商品与其他商品区别开。“淄博烧烤”的构成，目前为汉字，由地名+产品名称构成，后续可能申请图形商标等其他商标类型。比如，“沙县小吃同业协会”名下有效的注册商标为21个[2]，主要是由文字+图形的形式构成的。
值得关注的是，国家知识产权局信息显示，6月6日华为成功受让21个问界商标，商标类别包括电子产品及科学仪器、汽车和运载工具等，转让申请时间为今年3月7日和8日。
庭审中，被告倍加洁日用品厂辩称，其经案外人合法授权取得注册在第21类牙刷等商品上的“晨光”文字商标的使用权，系合法使用。法院审理认为，在案证据表明，其使用的被控侵权标识并非对所主张的注册商标“晨光”的合法规范使用。经比对，原告涉案权利商标和被告使用的侵权标识，均由英文字母“MG”和中文“晨光”组成，两者仅在连接“M”“G”的方式上略有不同，两商标构成近似，涉案行为已构成对原告驰名商标的侵权。最终，一审、二审法院均全额支持了原告50万元的诉讼请求。
商标电子公告系统显示，共计21个“问界”商标转让申请已被核准，转让人分别为北京永安世达科贸有限公司和北京科创辉达科贸有限公司，受让人均为华为技术有限公司，转让申请的收文时间为今年3月7日和8日。
共计21个“问界”商标转让申请已被核准，受让人均为华为技术有限公司，转让申请的收文时间为今年3月7日和8日。
近日，我们从商标电子公告系统获悉，共计21个“问界”商标转让申请已被核准，转让人分别为北京永安世达科贸有限公司和北京科创辉达科贸有限公司，受让人均为华为技术有限公司，转让申请的收文时间为今年3月7日和8日。
走访涉及知识产权的企业。4月21日，由分管领导带队，相关股室所参与，对辖区的重点企业进行了走访，了解企业对专利、商标使用、管理和保护的有关情况，帮助企业解决商标、专利工作中存在的困难。向其宣传商标、专利知识，增强了企业品牌创新意识。
2022年1月21日，抚州市市场监督管理局认定，当事人在网店销售侵权服装，构成《商标法》第五十七条第三项规定的侵权行为。依据《商标法》第六十条第二款作出行政处罚，责令当事人立即停止侵权行为，没收尚未销售的侵权商品和违法所得，罚款6.6万元。
被告姚万立委托河北盛世商标事务有限公司于2014年4月21日向国家商标局申请撤销涉案商标，国家商标局驳回了姚万立的撤销申请
为加强对商标代理行业的监督管理，规范商标代理行为，近日，双鸭山市市场监督管理局红兴隆分局通过摸底排查、宣传引导、严格执法等措施开展了商标代理行业专项整治行动，进一步加强知识产权法治保障。
今年第一季度，国家知识产权局黑龙江业务受理窗口受理商标业务申请124件、商标注册申请21件、商标后续业务103件、商标专用权质押登记5件，被担保的债权数额达亿元。
