以博尔特形象买商标侵权风险十象知产商标买卖注册网
- 作者： 买商标动态 发布时间：2024-01-12 18:49:49
- 摘要
用名人形象制作商标似乎很聪明，但除了侵犯自然人肖像权外，还存在侵犯艺术作品版权的问题。这些商标的前景
用名人形象制作商标似乎很聪明，但除了侵犯自然人肖像权外，还存在侵犯艺术作品版权的问题。这些商标的前景并不美好。
飞人博尔特在本届奥运会上获得了三枚独特的奖项。在获奖的同时，牙买加闪电也没有忘记展示他弯弓射雕的标志性庆祝动作。这是代表胜利的行动，但最近被辽宁某公司(以下简称辽宁公司)申请为真英雄商标。
几年前，快餐巨头真功夫使用了类似的案例2007年龙形象图形商标于2007年注册，被李小龙后裔李香凝指控侵犯其父亲的肖像权。在真正的功夫方面，他说他使用的商标是一个艺术形象，而不是李小龙自己的肖像。
判断真正的英雄商标是否侵犯了博尔特的肖像权，前提是确定该商标使用的图形是否是博尔特的肖像。在这个问题上，商标所有者在真正的功夫案中使用的图形是艺术形象，相当启发了以真实人物为原型设计的艺术形象，是否是原型肖像？
现行法律没有明确定义肖像。然而，根据通常的理解和学习解释，肖像是自然人外部形象的再现，可以使第三方将图像与特定主体联系起来。
值得注意的是，肖像权的保护有一种特殊情况，即肖像权与人物形象的冲突和筛选。
所谓角色形象，是指自然人在文艺表演创作过程中所扮演的知名形象。角色形象一般不能算作表演者自己的肖像。
这一理论可以在一定程度上解释为什么真正的功夫商标纠纷在一段时间后停止了。因为商标上的角色实际上是李小龙在电影《死亡游戏》中的经典形象，即角色形象，而不是他的肖像。
回顾真正的英雄商标，作者认为它更有可能被认定为侵权，具体原因是：博尔特显然不扮演任何角色形象，所以照片属于博尔特肖像虽然左臂姿势的真正英雄商标与原始肖像不同，但局部差异不影响第三人将图案等同或连接到肖像虽然商标图案是艺术加工产品，但肖像载体不限于摄影，任何恢复任务表达和姿势手段都可以成为自然肖像的载体。
目前，真正的英雄商标审判已进入异议辩护阶段，申请人正准备为博尔特肖像侵权指控辩护。我相信商业评委或法院最终会给出明确的答复。这里的友谊提示是：虽然用名人形象制作商标似乎很聪明，但除了侵犯自然人肖像权外，还存在侵犯艺术作品版权的问题，这些商标的前景并不美好。
