知识产权管理机关普遍存在行政执法力度不够、执法手段薄弱的问题
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 09:46:54
- 摘要
在适用等同原则时，首先应考虑等同原则与专利保护范围之间的关系，以及专利法律制度规定等同原则的必要性。等同原则是对专利权利要求字面保护范围的扩张，同时，专利制度本身又要求确保专利权的保护范围具有足够的法律确定性和可预见性。等同原则若被滥用则会架空权利要求的定界和公示作用，从而伤害社会公众利益。其次，等同原则的适用需考虑专利申请与专利侵权时技术的发展水平，防止对专利技术方案中某些技术特征以专利申请日后新出现的技术进行简单替换而规避侵权的情况。等同原则不应单纯用作扩大权利要求保护范围的工具。
在适用等同原则时，首先应考虑等同原则与专利保护范围之间的关系，以及专利法律制度规定等同原则的必要性。等同原则是对专利权利要求字面保护范围的扩张，同时，专利制度本身又要求确保专利权的保护范围具有足够的法律确定性和可预见性。等同原则若被滥用则会架空权利要求的定界和公示作用，从而伤害社会公众利益。其次，等同原则的适用需考虑专利申请与专利侵权时技术的发展水平，防止对专利技术方案中某些技术特征以专利申请日后新出现的技术进行简单替换而规避侵权的情况。等同原则不应单纯用作扩大权利要求保护范围的工具。
专利检索可以帮助品牌方确定自己的专利是否被侵权，可以通过专利检索工具查找相关的专利文献，对比侵权产品和自己的专利是否存在相似的技术特征。
长期以来，知识产权管理机关普遍存在行政执法力度不够、执法手段薄弱的问题。在专利行政执法方面，随着专利申请量的大幅度增长，专利纠纷不断上升，冒充专利行为层出不穷。但从专利管理机构建设、队伍建设、技术设施、交通工具、通信工具等执法条件来看，都处于落后状态。在对侵权处理方面，由于专利管理机关没有行政处罚权且赔偿力度不够，致使有些专利侵权者未得到应有的制裁，侵权现象屡禁不止。
除赔偿经济损失及维权开支以外，恩捷股份在公告中表示，合计5个专利侵权诉讼案件，均要求金力股份立即停止侵害其专利权的行为，并销毁侵权产品以及专用于制造侵权产品的零部件、工具、模具、设备和图纸。
人工智能能够通过机器学习算法等工具,对大量的专利数据进行深度分析,从而识别出具有侵权特征的专利文献。例如,人工智能可以对专利数据中的关键词、发明人、申请人、领域等进行分析,识别出是否存在类似的专利文献。这些检索分析的过程还能够促使人工智能进一步成熟，为其之后的工作提供更为精确的判断依据。除此之外人工智能技术还可以通过数据挖掘算法等工具,从大量的非专利文献中挖掘出具有侵权特征的文献。这些文献可能并不包含申请人,或者申请日期晚于专利申请日,因此,对于这些文献的侵权行为,传统的专利搜索算法往往难以发现。
专项执法检查从严从实，刹住侵权假冒“坏风气”。去年以来，全区共计开展服装、酒水、电动工具、农资、奥林匹克专用标志、地理标志领域侵权乱象专项治理行动10余次，办理专利裁决案件10起、专利纠纷调解司法确认案件3起，查办假冒专利、商标侵权、特殊标志、著作权等知识产权行政案件30余起。2022年12月，区人民法院依法对区市场监管局移交的商标侵权案件当事人予以判决，对侵权乱象行为形成强力震慑。2023年4月11日，沾化非物质文化遗产保护传承中心成功入选省版权示范单位，版权和软件正版化工作取得积极成效。
德事隆集团声称，大疆无人机的自动悬停和跟随功能涉嫌侵权其“飞机自动悬停控制”和“交通工具控制系统”的专利。实际上，二者在技术上“并无相交共同性”。
专利是保护创新成果的重要法律工具，但有时候专利权可能会被他人侵犯。在这种情况下，专利持有人有权寻求赔偿。本文将介绍专利被侵权的打假流程以及如何进行索赔。
3.被告是在被诉侵权之后，有针对性的去检索和研究现有技术，那么被告的举证目的性很强，也很容易执行，有可能在工具书或教材中找到等同特征，然后主张权利人明知。并且被告的技术方案是千千万万个技术人员之一想出来的，等同方式五花八门，无法要求权利人在撰写专利申请时对全部的技术特征进行等同技术特征的穷尽罗列。从执行难度上更偏向于被告，原告已经无再救济的途径。
专利查重可以避免重复提交类似的专利申请，并提高专利申请的质量和保护创新者的权益。因此，创新者在进行专利申请时，应当重视专利查重的工作，利用专业的查重方法和工具，确保自己的发明专利是独特和非侵权的。
