国知局裁定被异议商标“大罗意威力”指定使用商品为第3类“口香
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 09:02:01
- 摘要
【基本案情】上海童硕儿童用品有限公司在第3类“口香水”商品上申请的第52581360号“大罗意威力”商标获得初审公告，知名奢华皮具公司——落维有限公司委托北京正理商标事务所有限公司在公告期限内对该商标提起异议申请。国家知识产权局适用《商标法》第七条、第三十条规定，作出不予核准该商标注册的决定。国知局裁定被异议商标“大罗意威力”指定使用商品为第3类“口香水”。异议人引证在先注册第13867914号“罗意威”商标核定使用
【基本案情】上海童硕儿童用品有限公司在第3类“口香水”商品上申请的第52581360号“大罗意威力”商标获得初审公告，知名奢华皮具公司——落维有限公司委托北京正理商标事务所有限公司在公告期限内对该商标提起异议申请。国家知识产权局适用《商标法》第七条、第三十条规定，作出不予核准该商标注册的决定。国知局裁定被异议商标“大罗意威力”指定使用商品为第3类“口香水”。异议人引证在先注册第13867914号“罗意威”商标核定使用
本案缘由起因:一家著名文具公司持有16类文具注册商标持续经营多年在本行具有较高的知名度,一自然人抢注了该16类商标标识的核心中文部分在第2类成功注册多年,第16类有颜料项目,而第2类商标也有颜料项目(化工类用)。于是持有第2类商标对著名公司发起维权诉讼，在广州经过一审二法院终裁定构成侵权并进行赔偿。
例如，张三经营一家灯具厂，在商标分类第11类中灯具相关的商品上注册了“张记”商标。张三在经营灯具的过程中发现，插座产品存在一定的市场缺口，打算扩展插座类产品线。此时，张三应当提前在商标分类第9类插座相关的商品上进行商标布局与申请，而不是直接在插座相关商品上直接使用未注册的“张记”商标。否则，如果他人在插座相关商品上在先注册了相同的“张记”商标或近似的“张纪”等商标，恐怕难免会发生一场商标侵权纠纷。此外，由于电线、开关等周边商品均与灯具、插座商品在功能、用途、消费对象、销售渠道等方面高度相关，张三也应当提前在电线、开关等商品上进行商标布局与申请，防止被他人抢注或先注。
一审法院审理后认为华为在19类商品上存在防御性注册商标，以该部分注册商标起诉足以达成制止侵权，维护市场秩序的目的，故无需认定涉案第9类商标构成驰名商标，判决驳回原告诉讼请求。
三、异议人未能提供在被异议商标申请注册之前，其已经在第30类相关商品上使用引证商标，并具有一定知名度的证据。
商标注册的分类系统是根据商品和服务的不同来区分的，根据该系统，注册商标时需要按照35类商品和服务分类进行选择。
一审法院审理后认为原告在19类商品上存在防御性注册商标，以该部分注册商标起诉足以达成制止侵权，维护市场秩序的目的，故无需认定涉案第9类商标构成驰名商标，判决驳回原告诉讼请求。
4、异议人并不能够证明其商标在第35类服务上存在在先权利及知名度，其与被异议商标属于完全不同的市场，且商标本身并不近似，被异议商标的注册并不构成对异议人商标的抢注；
在我所代理的两件“三段码”商标异议申请案件中，商标局对我所提出的异议申请理由“三段码三字作为商标注册申请，指定使用在第39类和第42类服务上直接表示了服务所蕴含的技术特点，缺乏商标应有的显著特征”予以支持。商标局认为被异议商标的注册申请已构成《商标法》第十一条第一款第（二）项规定之情形，决定被异议商标不予注册。基本案情2016年01月26日被异议人就纯文字标识“三段码”（以下称被异议商标）提出商标注册申请，分别
在这个侵权案件中，FCA一共有109个商标维权。这些商标涉及的类别不多，大部分商标所属的类目是汽车零部件和配件的12类目，而少数商标则归属于28类目的玩具车。
本案被异议商标申请指定的商品归属第25类，引证商标被驰名保护的项目为第38类的电话业务、电话通讯等，二者跨类幅度较大。国家知识产权局综合考虑了商标相同、在先商标知名度高、被异议人的主观动机、驰名商标被淡化的风险，最终认定被异议商标构成《商标法》第十三条第三款之情形，决定不予注册。本案将对今后类似驰名商标跨类保护案件中如何认定商品/服务的关联性提供重要的参考价值。
目前，蛋仔商标就16类纸张、文具类目，投诉了阿里巴巴和淘宝一大批在商品上和标题使用蛋仔派对关键词的商标，基本以售假未生产的理由投诉，尤其被投诉的义乌地区商家较多，主要原因是这类文具类的商品基本出自义乌的小商品市场。
