华为在19类商品上存在防御性注册商标
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 09:00:02
- 摘要
一审法院审理后认为华为在19类商品上存在防御性注册商标，以该部分注册商标起诉足以达成制止侵权，维护市场秩序的目的，故无需认定涉案第9类商标构成驰名商标，判决驳回原告诉讼请求。
一审法院审理后认为华为在19类商品上存在防御性注册商标，以该部分注册商标起诉足以达成制止侵权，维护市场秩序的目的，故无需认定涉案第9类商标构成驰名商标，判决驳回原告诉讼请求。
一审西安中院认为，华为公司在第19类商品和服务（建材）上注册的商标，本身对于其在第9类商品和服务上注册的商标已经构成防御性商标，当其他主体在第19类商品和服务上使用与华为公司相同或近似的商标时，其以在第19类商品和服务上注册的商标起诉，可以达成制止侵权，维护市场秩序的目的，无需起诉要求认定涉案商标构成驰名商标并据此进行保护。
一审法院审理后认为原告在19类商品上存在防御性注册商标，以该部分注册商标起诉足以达成制止侵权，维护市场秩序的目的，故无需认定涉案第9类商标构成驰名商标，判决驳回原告诉讼请求。
例如，张三经营一家灯具厂，在商标分类第11类中灯具相关的商品上注册了“张记”商标。张三在经营灯具的过程中发现，插座产品存在一定的市场缺口，打算扩展插座类产品线。此时，张三应当提前在商标分类第9类插座相关的商品上进行商标布局与申请，而不是直接在插座相关商品上直接使用未注册的“张记”商标。否则，如果他人在插座相关商品上在先注册了相同的“张记”商标或近似的“张纪”等商标，恐怕难免会发生一场商标侵权纠纷。此外，由于电线、开关等周边商品均与灯具、插座商品在功能、用途、消费对象、销售渠道等方面高度相关，张三也应当提前在电线、开关等商品上进行商标布局与申请，防止被他人抢注或先注。
在这个侵权案件中，FCA一共有109个商标维权。这些商标涉及的类别不多，大部分商标所属的类目是汽车零部件和配件的12类目，而少数商标则归属于28类目的玩具车。
一、判断被诉商标是否实际使用于其核定的商品类别，与判断侵权商品与他人注册商标核定的商品类别是否类似的标准并不相同，对前者主要应根据《类似商品和服务区分表》的分类逻辑进行认定。本案被诉商品为复合蛋白饮料，从乳蛋白含量标准看，不属于被告商标核定使用的第29类“牛奶饮料”（以牛奶为主的），而属于原告商标核定使用的第32类饮料或保健饮料。
如果存在商标非规范使用，特别是在跨类商品上表明自己商标标记时，可能面临行政处罚，如果第三方持有该类别商标，还可能面临对第三方商标侵权的情况。举例如2019年，“大白兔奶糖”与“气味图书馆”联名香水产品，上海冠生园食品有限公司持有第30类糖果商品的“大白兔”商标权。上海冠生园食品有限公司在第3类并未能成功注册大白兔商标。第三方“有心人集团有限公司”在第3类香水商品上注册了“白兔牌”商标。最终，上海冠生园食品有限公司在该联名产品正装香水瓶上只使用了兔子图形。
商标注册费用：根据商标的种类和服务项目的数量而有所不同（总共有45类，35类作为基础通用类，其他类型可根据需求作为应用类)。
华为不认可上诉至陕西省高级人民法院，二审法院认为防御商标不影响驰名商标的认定，且涉案防御商标未在核定商品上进行实际使用，难以在侵权案件中得到相应的司法救济等，上诉人关于涉案第9类商标为驰名商标的主张成立。二审法院据此改判淄博莱**商贸有限公司及其公司总经理贾世松、刘杰、林三燕等停止商标侵权、消除影响、赔偿损失等。华为胜诉，共获赔210万元。
第35类中的3501是广告，如果你是广告类进行媒体宣传的第三方公司，且公司未注册第35类商标，这种状况下进行产品的广告宣传，就很有可能有人就告你侵权，增加了企业的侵权风险概率，不利于企业日后长久的发展。
2018年10月至今在广州嘉权专利商标事务所有限公司佛山分公司就职，主要负责非撰写类商标案件处理，非撰写类商标案件咨询，商标注册网上申报，商标检索等商标事务。一直专注并擅长于商标流程领域，并凭借丰富的实务经验和认真务实的工作态度获得了客户及同事们的好评。
