当前位置  首页 >  商标资讯中心 >  瑞幸回应喝茅台联名咖啡能否开车

瑞幸回应喝茅台联名咖啡能否开车

  • 作者: 小象 发布时间:2024-01-14 08:17:59
  • 摘要

    其二,擅自在咖啡或者其他食品中添加茅台,但未经茅台酒厂授权许可的情况下,使用与茅台注册商标相同或者近似的商标,或者包装装潢的,则可能构成商标侵权或者不正当竞争。

  • 其二,擅自在咖啡或者其他食品中添加茅台,但未经茅台酒厂授权许可的情况下,使用与茅台注册商标相同或者近似的商标,或者包装装潢的,则可能构成商标侵权或者不正当竞争。

    瑞幸回应喝茅台联名咖啡能否开车图
  • 其一,单纯在咖啡或者其他食品中添加或者擅自添加茅台酒的行为,并不涉及侵犯商标权的行为。根据商标法第四十八条以及第五十七条的规定,在咖啡或者其他食品中添加茅台酒(正品)的行为,不属于在同一种或者类似商品上使用相同或近似商标的行为,也不属于销售侵犯注册商标权的商品,以及去除茅台包装标识而贴附自己商标的行为,故不会涉及到侵权的行为。

  • 【#茅台已申请茅小咖商标##茅台已申请咖啡相关商标#】#瑞幸回应喝茅台联名咖啡能否开车##茅台瑞幸酱香拿铁#

  • 众所周知,这已经不是茅台第一次玩跨界了。从去年5月“茅台冰淇淋”上市以来,1年多的时间累计销量近1000万杯,狠狠地抓住了一波年轻人的眼球。据悉,7月4日中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司申请注册一枚“茅小咖”商标,国际分类为30类咖啡饮料,当前商标状态为“注册申请中”。由此可见,茅台与咖啡的融合还将持续深入。

  • 在此前茅台工作人员的相关回应中,可以发现“咖啡店擅自在饮品中添加茅台售卖,即便不以此作为卖点宣传,实际上也是侵权行为”的表述。以上表述是否合理合法存疑。《商标法》中存在“商标权用尽”这一概念,即“权利用尽原则”,经商标权人许可或者以其他合法方式投放市场的商品,他人在购买后无须经过商标权人许可,即可将带有该商标的商品再次售出或者以其他方式提供给公众。故而,如仅仅只是在咖啡中添加茅台售卖的行为并未侵权。

  • 热点二:曾有商家因自制“茅台咖啡”被处罚。如无锡市心甜化妆品经营部在未取得商标授权的情况下自制“茅台咖啡”销售,并在店内设置“专属特调茅台咖啡53°¥128”“咖啡天花板玖号53°飞天茅咖”等宣传牌,在抖音、小红书等软件上进行宣传。当事人因无法提供食品经营许可证及茅台公司的相关授权,被无锡市梁溪区市场监督管理局罚没7万余元。

  • 也就是说,只要茅台集团有这个想法,就可以随时推出“茅台”咖啡、奶茶等商品。今年7月,中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司又提交了“茅小咖”商标,国际分类为方便食品,当前商标进度为“等待资质审查”状态。

  • 据国家知识产权局商标局商标综合查询平台显示,2021年3月23日,中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司于已将“茅台”一词在国际分类第30类上申请了注册商标,该分类范围包括咖啡饮料。

  • 9月4日消息,贵州茅台与瑞幸咖啡推出的联名咖啡“茅台瑞幸酱香拿铁”正式上架开卖。据悉,该产品含53度贵州茅台酒,酒精度低于。天眼查App显示,今年7月,中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司申请注册一枚“茅小咖”商标,国际分类为方便食品,当前商标状态为等待实质审查。

  • 《商标法》第57条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;……”茅台酒作为知名商标,享有独立的商标权利,如果其他商家未经茅台公司授权,自行制作“酱香咖啡”后“使用茅台酒商标”进行销售,可能会导致消费者对产品来源的混淆,构成商标侵权。

  • 公开报道显示,2022年,江苏无锡市心甜化妆品经营部曾在未取得商标授权的情况下自制“茅台咖啡”销售,并在未获得茅台授权情况下私自在店内设置了“专属特调茅台咖啡53°”“咖啡天花板玖号53°飞天茅咖”等宣传牌。同时,在社交软件上对其销售的茅台咖啡商品进行宣传。

顾问图片
还有“商标购买”的更多问题?,提交信息立即获取解答
相关标签

相关文章推荐