超市和小商店经常被起诉侵犯商标应该如何处理？-十象商标买卖网
- 作者： 买商标动态 发布时间：2024-01-12 18:39:07
- 摘要
超市和小商店经常被起诉侵犯商标应该如何处理？来源腾讯近年来超市和小商店商标侵权案件频繁发生因为品牌公
超市和小商店经常被起诉侵犯商标应该如何处理？
近年来超市和小商店商标侵权案件频繁发生因为品牌公司的权利保护意识不断提高卖方的主要知识产权意识仍然很薄弱缺乏侵权法律知识这些案件大多以超市和小商店的侵权赔偿告终。让我们来看看几个相关的案例
案例一超市卖2双袜子赔偿6000英镑
刘在济南开了一家小超市。令他惊讶的是他以25元的价格卖了两双袜子针织有限公司起诉最终赔偿了6000元。原来刘卖的袜子不是浪莎公司生产的。法院认为刘卖的袜子的包装与浪莎公司的外包装相似原告浪莎公司批准注册的袜子在外包装上使用浪莎商标其销售行为侵犯了原告浪莎公司的注册商标专用权构成侵权应当承担侵权责任判决其立即停止侵权赔偿浪莎公司的经济损失和合理费用。
案例二因为5毛一支中华铅笔超市老板索赔1.6万元
2020年3月7日丽江福慧路一家超市的老板收到了大理州中级人民法院的传票。传唤的原因是侵犯商标权纠纷。开店这么多年他从来没有想过自己会因为一支小铅笔卷入诉讼。他被起诉的原因是中华牌通过委托调查铅笔的所有人发现他的超市卖假货中华牌铅笔。中华牌铅笔制造商要求超市老板立即停止侵犯中华注册商标使用权的商品共支付侵权赔偿、公证费、律师费、差旅费等1.6万元。
案例三超市侵权六神商标赔偿1万元
原告上海家化联合有限公司六神品牌系列化妆品注册商标专用权发现被告三亚海棠湾南丰超市销售侵犯注册商标专用权的商品原告向法院提出诉讼请求请求立即停止侵犯原告116603六神注册商标专用权停止销售侵权产品要求被告赔偿4万元的经济损失和合理费用。最后经法院审理和主持调解被告三亚海棠湾南丰超市保证不再侵犯六神商标权并赔偿原告1万元。
有很多类似的案例有些人认为超市老板很不公平毕竟它不是源头为什么不玩源终端为什么品牌不找那些假制造商和批发商有些人认为无论如何超市、小商店销售假冒伪劣商品是事实不能因为其主观无知而掩盖其违法行为有些人质疑一些品牌是否存在打假的名义来牟取暴利。
不管别人怎么理解如果你是超市或小商店老板一定要认情以下两点
商标侵权是什么商标侵权是什么？
商标侵权是指未经商标所有人许可在同一或者类似商品上使用与其注册商标相同或者类似的商标或者干涉或者妨碍商标所有人使用其注册商标损害其合法权益的其他行为。根据《商标法》第五十七条的规定有下列行为之一的侵犯注册商标专用权
(一)未经买商标人许可在同一商品上使用与其注册商标相同的商标的
(二)未经买商标人许可在同一商品上使用与其注册商标相似的商标或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者相似的商标容易造成混淆
(三)销售侵犯注册商标专用权的商品
(四)伪造、擅自制造他人注册商标或者销售伪造、擅自制造的注册商标
(五)未经买商标人同意更换注册商标并将更换商标的商品投放市场的
(六)故意为侵犯他人商标专用权提供便利条件帮助他人侵犯商标专用权的
(七)对他人注册商标专用权造成其他损害的。
显然超市或小店主的行为符合上述第三款的规定。
如果你的行为确实构成侵权你需要承担相应的侵权责任吗？
《商标法》第六十四条第二款规定销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品可以证明该商品是合法取得的并说明提供者不承担赔偿责任。
《商标法实施条例》第七十九条规定下列情形属于商标法第六十条规定的能证明该商品是自己合法取得的情形（一）有供货单位合法签章的供货清单和货款收据且经查证属实或者供货单位认可的（二）有供销双方签订的进货合同且经查证已真实履行的（三）有合法进货发票且发票记载事项与涉案商品对应的（四）其他能够证明合法取得涉案商品的情形。
以上是《商标法》和《实施条例》规定的相应豁免条款。似乎超市或小商店老板想进行合法来源辩护豁免一是需要履行合理的注意义务即一般注意他们找不到侵权产品的销售二是可以提供侵权产品的合法来源证据如采购渠道、采购方式、合同发票供的证据与产品一一对应。如果你不能做到以上两点你需要对你的侵权行为负责。
因此提醒超市或小商店经营者必必须规范采购渠道必要时检查商家的品牌授权资格及时要求账单并保以便及时行使其合法来源的辩护权尽可能免除侵权责任。
