国家暴力为资本抢夺资源与市场
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 08:06:42
- 摘要
第三，国家暴力为资本抢夺资源与市场。首先，马克思认为国家暴力推动了从封建主义到资本主义的转变。马克思在《资本论》中剖析：
第三，国家暴力为资本抢夺资源与市场。首先，马克思认为国家暴力推动了从封建主义到资本主义的转变。马克思在《资本论》中剖析：
虽然垄断在德国经济生活中占了很大比重，但是，德国作为后起的资本主义国家，垄断导致的市场失灵与市场缺陷较之老牌资本主义国家不甚明显。另外，当时的德国为了与老牌资本主义国家争霸欧洲以及争夺海外市场，大力扶持、参与卡特尔，使私人垄断资本向国家垄断资本转化，发展国家资本主义。因此，德国虽然颁布了《商标法》和《反不正当竞争法》以规制不正当竞争，但其对于垄断却不像美国一样完全采取排斥的态度，对卡特尔扶植还是控制完全取决于国家的需要，对于经济的管制强度则远远大于美国，使得其经济法更多地呈现出了管制和军事化的特点。
7月24日，中央政治局会议总体基调积极，首次提出“活跃资本市场，提振投资者信心”，为本轮A股“奠定基础”政策底”。在A股市场前期“政策探底”后的1-2个月内，政策组合通常会持续出台。不过，目前高频数据显示，国内经济动能仍有些疲弱。因此，后续政策组合仍有望陆续出台：标准化、降息等货币宽松政策仍有可能；房地产政策融资端和需求端可能加速优化，核心城市可能出现限购限贷、房贷利率、交易税、普通住房认证等调整；资本市场政策一方面，证监会近期推出“活跃资本市场，提振投资者信心”一揽子政策措施。相关政策的落实有望推动资本市场高质量发展，提振投资者信心。
证券市场(securitiesmarket)是市场经济发展到一定阶段的产物，是为解决资本供求矛盾和流动性而产生的市场。证券市场以证券发行和交易的方式实现了筹资与投资的对接，有效地化解了资本的供求矛盾和资本结构调整的难题。
活跃资本市场，提振投资者信心，对于落实好积极的财政政策和稳健的货币政策具有重要支持作用。这是因为，资本市场的活跃度和市值波动反映投资温度、产业周期和宏观政策落地效果，同时也与资本市场自身运行周期、治理成效有关。宏观政策、产业政策会通过上市公司运营传导到市场上，形成市场反馈效应；一个活跃的资本市场，对于财政货币政策的实施也具有积极的支持作用。所以，要加强资本市场政策和整体宏观政策的协调性，高度重视资本市场对宏观经济高质量运行的促进功能。
1、在加快资本市场规范化建设的同时，应着力加快资本市场的发展。这不仅包括扩大证券品种的规模，也不仅包括增加新的证券品种，而且包括拓展和开辟新的市场，扩大居民投资渠道和企业获得资本性资金的渠道。其中，存量股份制、债权转为社会股权、将建设国债建立在运用资本经营方式运作国有资产的基础上等，都是应当重视的具体措施。
8月18日，证监会负责人就活跃市场、提振投资者信心答记者问，提出活跃资本市场的六项举措，并回答了市场关心的其余十个问题。同日，证监会指示上海、深圳、北方交易所进一步降低证券交易手续费，并将降低证券交易手续费的效果有效传导给投资者；高质量发展形成合力。随着激活资本市场措施的落实，市场信心有望提振，资金供需关系或将迎来改善。随着稳增长政策的落实，市场有望逐步向好。
首先，市场虽然是区分资本主义与非资本主义体系的关键因素，但如果离开了国家总需求管理的稳定作用，或者说，离开了国家在避免普遍生产过剩方面的作用，就无法运作。罗莎·卢森堡对外部市场在维持资本积累中的作用的强调建立在这样的前提之上：鉴于投资决策的无计划性与无政府性，资本主义市场难以保障剩余的可持续性。巴兰和斯威齐在《垄断资本》中对同一主题进行了详细阐述，他们认为国家的财政赤字或军事支出是实现剩余的主要方式。国家内在于资本积累之中，在这种意义上，前者并没有与后者“分离”，比如，国家的“超经济”职能就在维持着资本所有权关系。
