刀郎使用“罗刹海市”作为歌曲标题的商标与北京某传媒有限公司注
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 08:06:35
- 摘要
对于第二个问题，根据《中华人民共和国商标法》第十六条规定，商品分类按照国务院商标局公布的商品和服务类别表执行。根据该表，教育娱乐类属于第四十一类，科学仪器类属于第九类，珠宝钟表类属于第十四类，而音像制品、音乐作品等属于第九类。因此，刀郎使用“罗刹海市”作为歌曲标题的商品与北京某传媒有限公司注册的科学仪器类商标的商品属于同类商品，与其注册的教育娱乐类商标的商品属于类似商品，而与上海某珠宝有限公司申请的珠宝钟表类商标的商品不属于相同或者类似商品。
对于第二个问题，根据《中华人民共和国商标法》第十六条规定，商品分类按照国务院商标局公布的商品和服务类别表执行。根据该表，教育娱乐类属于第四十一类，科学仪器类属于第九类，珠宝钟表类属于第十四类，而音像制品、音乐作品等属于第九类。因此，刀郎使用“罗刹海市”作为歌曲标题的商品与北京某传媒有限公司注册的科学仪器类商标的商品属于同类商品，与其注册的教育娱乐类商标的商品属于类似商品，而与上海某珠宝有限公司申请的珠宝钟表类商标的商品不属于相同或者类似商品。
其中，北京某传媒有限公司申请注册的教育娱乐、科学仪器类商标已于2017年6月完成注册;上海某珠宝公司申请的珠宝钟表类商标已被驳回处于无效状态。
咦？这么看，不论是车膜所属的第17类商品商标或是贴膜服务所属的第37类维修服务商标，确实和理想汽车起诉的注册证号为30727125的第12类车辆商品商标不在一个类别。理想汽车以持有的第12类商标起诉贴膜店所涉及的第17类或第37类商标使用行为侵权岂不是乱弹琴？理想汽车的法务难道不知道以持有的第17类或第37类商标起诉贴膜店？——有没有一种可能，理想汽车其实在第17类和第37类商标中没有取得“理想”图样的注册商标？
仪表阀门注册商标属于第九类因为根据《商标法》的规定，第九类商标包括科学仪器、医疗器械、测量仪器、信号器材等商品或服务。
对于第三个问题，根据《中华人民共和国商标法》第十一条规定，近似商标是指与已申请注册或者已注册的商标在构成要素、整体或者主要部分上相同或者近似，以致可能使相关公众混淆的商标。因此，刀郎使用“罗刹海市”作为歌曲标题的商标与北京某传媒有限公司注册的教育娱乐、科学仪器类商标在文字上完全相同，属于相同商标；而与上海某珠宝有限公司申请的珠宝钟表类商标在文字上也完全相同，但由于该商标已被驳回处于无效状态，不构成近似商标。
被异议商标“勇闯天涯”指定使用商品为第10类“医疗器械和仪器；按摩器械；牙科设备和仪器”等。异议人引证在先注册第11557011号“勇闯天涯”等商标核定使用商品为第10类“假肢；缝合材料”等。双方商标指定使用商品在商品功能用途等方面存在一定区别，不属于类似商品。因此，双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标，被异议商标的注册使用不会造成消费者的混淆。本案中，异议人请求对其“勇闯天涯”商标依据《商标法》第十三条予以保护证据不足。异议人称被异议人恶意抄袭、摹仿其引证商标并违反诚实信用原则等证据不足。
其中，北京某传媒有限公司申请注册的教育娱乐、科学仪器类商标已于2017年6月完成注册，有效期至2027年6月。上海某珠宝有限公司申请的珠宝钟表类商标则已被驳回处于无效状态。
被异议商标“理想圈子”指定使用服务为第39类“旅行陪伴；包裹投递；商品包装”等。异议人引证在先注册第17231713号“理想智动”、第30329525号“理想智造”等商标核定使用服务包括第39类“货运；运输预订；导航系统出租”等。虽然双方商标指定使用部分服务属于类似服务，但被异议商标与异议人引证商标在文字构成、呼叫、含义及整体外观上区存在一定区别，因而未构成使用于类似服务上的近似商标，如予并存使用不易造成消费者的混淆误认。异议人称被异议人违反诚实信用原则恶意摹仿、抄袭其引证商标等证据不足。
第10类商标是指医疗仪器、器械、卫生材料、医用敷料等与健康相关的产品。对于有涉及健康领域业务的公司或品牌来说，注册第10类商标是非常有必要的。
对于第四个问题，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，是否会使公众可能发生混淆是判断侵权行为的一个重要因素。在本案中，刀郎使用“罗刹海市”作为歌曲标题的商标与北京某传媒有限公司注册的教育娱乐、科学仪器类商标在文字上完全相同，且在商品上也存在相同或者类似性。因此，有可能会使公众认为刀郎的歌曲与北京某传媒有限公司有关联或者来源关系，从而发生混淆。
