宁德时代与中创新航恩怨由来已久,仅专利法律纠纷就长达两年
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 07:45:35
- 摘要
2020年1月，宁德时代以侵犯专利为由，向塔菲尔新能源发起诉讼，要求其停止制造、销售和许诺销售侵害其专利权的电池产品，并赔偿相应损失。2021年6月，福建省高级人民法院做出一审判决，认定塔菲尔新能源构成对宁德时代实用新型专利权的侵害，应依法停止侵权、赔偿损失，并判其向宁德时代赔偿2330余万元。
2020年1月，宁德时代以侵犯专利为由，向塔菲尔新能源发起诉讼，要求其停止制造、销售和许诺销售侵害其专利权的电池产品，并赔偿相应损失。2021年6月，福建省高级人民法院做出一审判决，认定塔菲尔新能源构成对宁德时代实用新型专利权的侵害，应依法停止侵权、赔偿损失，并判其向宁德时代赔偿2330余万元。
在2022年5月的业绩发布会上，宁德时代董事长曾毓群公开表示，创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新。在知识产权特别是专利权纠纷领域的诉讼中，宁德时代屡战屡胜，说明宁德时代作为锂电行业的领导者，在知识产权创新和知识产权保护方面做的相当成功。那么，从宁德时代的案例中，我们能够汲取哪些经验呢？
宁德时代与中创新航的恩怨由来已久，仅专利法律纠纷就长达两年。根据中创新航最新公告，宁德时代以正极极片及电池、锂离子电池发明专利针对中创新航提出知识产权侵权诉讼，上述两件涉诉专利被国家知识产权局宣告发明专利权全部无效。
去年11月，福州中院已对涉诉专利之一的集流构件和电池作出一审判决，中创新航应立即停止销售侵害宁德时代发明专利权的产品，并赔偿宁德时代经济损失万元及其他费用。
近年来，宁德时代作为在锂电池领域占据半壁江山的龙头企业，在专利权纠纷和其它知识产权类纠纷中参与诉讼的频率很高，笔者在此简单地做一梳理。
今年2月21日，中创新航再披露与宁德时代专利纠纷最新进展。中创新航称，已收到福州中院就宁德时代起诉其专利侵权的一审判决书。此项判决针对“正极极片及电池”专利（专利号），中创新航被判向宁德时代赔偿总计2030万元。法院要求中创新航停止销售侵害宁德时代上述发明专利权的产品。中创新航称，将就上述判决向最高院提出上诉，目前无需向宁德时代支付赔款。同时，涉诉专利的有效性也尚处于国家知识产权局的审理中。
而与宁德时代在专利大战上打得最激烈的，当属同为头部企业的中创新航。双方的专利诉讼案已成旷日持久的拉锯战，至今未完。在与中创新航的专利诉讼中，宁德时代先后起诉中创新航侵权其五项电池专利，索赔总额高达6.47亿元人民币；而中创新航则向法院提起诉讼，起诉宁德时代滥用专利权恶意维权和肆意诋毁的不正当竞争行为。
这一申请，直到近日才有了回音，8月3日，中创新航发布公告称，国家知识产权局已经正式宣布，宁德时代有关于“锂离子电池”、“正极极片及电池”专利权利无效，也就是说，上述有关中创新航的两项侵权指控并不成立，而关于宁德时代的专利权为何失效，中创新航方面并没有给出具体的原因。
一审判决于去年11月宣布。福州市中级人民法院起诉宁德时代侵犯其“集电元件及电池”发明专利权，判决宁德时代赔偿宁德时代共计296万元。国家知识产权局已作出维持中创航空提出的相关专利无效宣告申请有效的决定。1cN财经新闻网
8月4日，宁德时代市值重回万亿，不过与此同时，宁德时代起诉其主要竞争对手中创新航专利侵权出现反转。根据中创新航发布的公告，宁德时代两件知识产权侵权涉诉专利被国家知识产权局宣告发明专利权全部无效。截至8月4日收盘，宁德时代A股冲高回落，上涨，中创新航港股上涨。
《中华人民共和国专利法》第四十六条规定，对国务院专利行政部门宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以向人民法院提起诉讼。自收到通知之日起三个月内向法院提起诉讼。这意味着宁德时代仍有机会向专利局上诉，驳回专利无效宣告决定。1cN财经新闻网
2022年12月，媒体曝出中创新航对宁德时代提起诉讼，指控宁德时代存在滥用专利权恶意维权和肆意诋毁的不正当行为。中创新航对此进行确认，但没有透露具体进展。
科技创新作为经济社会发展的第一推动力，构成了企业核心竞争力的重要内涵，知识产权特别是专利权是其中的重要载体。据报道，宁德时代正在进行钠离子电池的研发工作，钠离子电池的成本较三元锂及磷酸铁锂都更低，而且循环寿命更长，虽然钠离子电池暂时还无法替代锂电池，但是宁德时代要继续在新能源电池市场保持领先地位，技术创新可能是最佳出路，期待宁德时代一路走好。
