法院认定舒肤佳构成驰名商标可跨类保护-十象商标买卖网
- 作者： 买商标动态 发布时间：2024-01-12 18:34:05
- 摘要
法院认定舒肤佳构成驰名商标可跨类保护来源澎湃新闻后疫情时代人们的健康意识不断提高日常生活中的保护更加
法院认定舒肤佳构成驰名商标可跨类保护
后疫情时代人们的健康意识不断提高日常生活中的保护更加重视。很多人会选择舒肤佳肥皂洗手保证手部卫生。然而如果你看到毛巾上印着它舒服佳你觉得这是肥皂配套毛巾吗？
近日北京知识产权法院认定宝洁公司舒肤佳商标构成驰名商标针纺制品公司在纺织毛巾浴巾申请商品注册的舒服佳商标构成对宝洁公司舒肤佳商标的复制和复制判决驳回针纺制品公司的诉讼请求舒服佳商标无效。二审法院还驳回了针织制品公司的上诉维持了原判。这个案子现在生效了。
案情简介
1993年5月31日宝洁公司在第三类肥皂、香水第713558号商品申请注册舒肤佳商标(以下简称引证商标)。
2010年9月20日第24类针纺制品公司纺织毛巾浴巾第8689072号商品申请注册舒服佳商标(以下简称争议商标)。
第8689072号舒服佳商标
第713558号舒肤佳商标
2018年1月16日宝洁向国家知识产权局提出无效宣告请求。经审查国家知识产权局作出被起诉裁定认定争议商标的申请注册构成被引用商标的复制和复制争议商标无效。
针纺产品公司拒绝接受被起诉的裁决并向北京知识产权法院提起诉讼称宝洁提交的证据不足以证明在争议商标申请日前引用商标舒肤佳在肥皂商品的知名度。争议商标与引用商标在商标标识和商品类别上存在巨大差异。两者在各自领域建立了较高的知名度和相对稳定的公众群体相关公众不会混淆或损害宝洁公司的利益。因此要求法院依法撤销被起诉裁决并命令国家知识产权局再次作出裁决。
国家知识产权局和宝洁认为被起诉的裁定是正确的并要求驳回针织制品公司的诉讼请求。
为了证明自己的主张宝洁和一家针纺产品公司在行政和诉讼阶段提交了大量证据。北京知识产权法院经审理认定引用商标舒肤佳构成在肥皂商品上的驰名商标针纺产品公司申请注册的争议商标舒服佳构成引用商标舒肤佳复制、复制、判决驳回针纺制品公司的诉讼请求对争议商标无效。
法官释法
本案是驰名商标跨类保护的典型案例。根据《中华人民共和国商标法》第十三条第三款的规定驰名商标的跨类保护应当考虑以下要求一是引用该商标在申请竞争商标之前已达到驰名状态二是竞争商标构成驰名商标的复制、复制或翻译三是竞争商标的注册和使用容易误导公众损害驰名商标所有人的利益。同时驰名商标的跨类保护范围通常应与其显著性和知名度相适应对于知名商标应给予更广泛的跨类保护范围。
在本案中首先根据案件证据宝洁公司在商标申请日前舒肤佳产品在中国市场销售多年大量报纸、杂志和网络媒体连续多年销售舒肤佳产品进行了宣传和报告。同时宝洁公司还通过举办主题活动、发布电视广告、聘请明星代言等方式积极推广其引用商标相关行政部门也多次在行政程序中认定引用商标为知名商标。因此可以确定在争议商标申请日前的综合证据舒肤佳在肥皂驰名商标已构成商品。
其次诉争商标由汉字舒服佳其组成与宝洁著名的引证商标舒肤佳只有一个字的差异相同的发音相似的形状整体意义没有形成明显的区别争议的商标构成了引用商标的复制和模仿。
第三争议商标批准使用的纺织毛巾浴巾商品属于个人清洁用品引用商标以其知名度而闻名肥皂商品也属于清洁日化产品两者的相关公众重叠程度较大功能和用途也有很强的相关性。
在这种情况下争议商标的注册和使用很容易使相关公众将争议商标与被引用商标所有人宝洁公司联系起来从而混淆和误解商品的来源。此外考虑到被引用商标的知名度较高针织制品公司申请注册被引用商标的行为也明显存在误导公众、不正当使用被引用商标市场声誉的主观恶意。因此争议商标应当无效宣告。
法官提示
诚信原则是市场经营活动中的基本道德标准商标的注册和使用也应遵循这一原则。一方面企业在申请注册商标时应注意合理避免他人的商标而不是恶意附加他人商标的知名度和良好商誉否则即使商标批准注册也可能面临无效的风险另一方面在市场经营活动中具有商标品牌意识注重商标商誉的保护培育知名商标形成品牌效应不断提高知名度和核心竞争力。
