浏阳某烟花公司停止实施侵害“方方得利”注册商标专用权
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 07:00:52
- 摘要
“根据提供的商标注册证、外观设计专利证书，以及国家知识产权局网站公示的信息，恒达烟花享有烟花产品上‘方方得利’注册商标专用权，并申请了三角形喷花烟花的外观设计专利，目前合法有效，受我国《商标法》《专利法》的保护，属于知识产权的保护范畴。”恒达烟花的维权代理律师毛阳认为。
“根据提供的商标注册证、外观设计专利证书，以及国家知识产权'>知识产权局网站公示的信息，恒达烟花享有烟花产品上‘方方得利’注册商标专用权，并申请了三角形喷花烟花的外观设计专利，目前合法有效，受我国《商标法》《专利法》的保护，属于知识产权'>知识产权的保护范畴。”恒达烟花的维权代理律师毛阳认为。
2021年10月，长沙县人民法院一审判定，浏阳某烟花企业侵害恒达烟花“方方得利”商标，要求停止在生产和销售的烟花产品上使用“方方得利”文字标识，同时赔偿恒达烟花6万元。
2021年，恒达烟花发现浏阳某企业在其生产销售的喷花烟花产品上使用了“方方得利”标识，并使用了与“方方得利”烟花产品外观相似的设计。经过公证取证后，恒达烟花以商标侵权为由，向长沙县人民法院提起诉讼，请求浏阳某烟花公司停止实施侵害“方方得利”注册商标专用权的行为，并且赔偿经济损失及维权开支。
“保护知识产权'>知识产权就是保护创新。我们要用实际行动，对侵犯知识产权'>知识产权的行为说‘不’。作为烟花爆竹企业，我们支持恒达烟花对知识产权'>知识产权保护的申诉，维护和净化良好的市场环境。”醴陵科富花炮销售经理吴筱近期通过官方媒体了解到“方方得利”商标维权案。她说：作为同行，十分希望烟花爆竹企业的知识产权'>知识产权能得到有效保护，创新热情能得到坚定守护。
知识产权'>知识产权是品牌保护和激励创新的制度基石。“方方得利”烟花产品不是廉价的，它凝聚了创作者的智力心血，当然不能用简单的制造、复制成本进行衡量。并且，知识产权'>知识产权是任何一款烟花产品开发的基础，创意和文化都属于智慧成果，理应受到专利权、商标权等一系列知识产权'>知识产权法律的综合保护。
“‘方方得利’的商标权，我们在2018年就拿到了国家知识产权'>知识产权局的批文。这样一个赤裸裸的侵权为什么会不成立呢？”面对记者采访，湖南恒达烟花有限公司董事长李艳平满是气愤。
本案中，当事双方对被诉侵权标识是否构成商标性使用，涉案商标核定服务与被诉侵权行为是否构成类似，涉案商标与被诉侵权标识是否构成近似，赣州某公司的在先使用抗辩是否成立，赣州某公司使用“XX宋城”商标是否具有合理理由等问题存在较大争议。宋城演艺代理律师对案件争议焦点进行了充分论证，深挖涉案商标的使用证据、侵权行为证据、相关公众混淆证据，努力协助当事人的主张获得法院的充分支持。
相约盛夏，齐聚方特。赣州方特将以沁凉激爽的泼水互动，潮流热辣的电音舞台、流光溢彩的烟花大秀，为广大游客精心奉上一个趣味缤纷、阖家同乐的难忘暑期。
本案主要争议焦点是，赣州某公司在景区名称、景区设施、网站、公众号等处使用“XX宋城”标识的行为是否侵害宋城演艺“宋城”商标专用权，赣州某公司使用“XX宋城”标识是否具有合理理由。
“根据《民事诉讼法》第207条第二款规定，原判认定的基本事实缺乏证据证明时，人民法院应该再审。省高院的再审裁定，有利于恒达烟花维护自己的合法商标权益。”湖南中楚律师事务所律师莫进金说，相信长沙市中级人民法院再审过程中，会对“方方得利”一词能否被花炮行业广泛使用进行认定，作出公平公正的判决。
2020年上半年，宋城演艺发现赣州某公司未经许可，在其经营的景区名称、景区设施、网站、公众号等处使用“XX宋城”商标，涉嫌侵犯“宋城”商标专用权。为维护自身合法权益、促进市场公平有序竞争，宋城演艺委托六和所黄伟源律师、贾宏律师作为代理人对赣州某公司提起民事诉讼。
近日，浙江省高级人民法院就宋城演艺发展股份有限公司（以下简称宋城演艺）诉赣州市某发展有限公司（以下简称赣州某公司）侵害“宋城”商标权及不正当竞争纠纷一案，作出二审判决，维持了杭州市中级人民法院作出的判令被告停止侵权、消除影响、赔偿经济损失及合理维权费用的一审判决。
夜幕降临，精彩加倍。王牌演艺《黎明前夜》在上海街沉浸开演，带领广大游客走进那暗流涌动、风云变幻的时代。《缤纷庆生夜》在主舞台开启高能狂欢，点燃属于赣州方特的初夏激情。时间来到21点，万众期待的周年庆特别版烟花大秀闪耀压轴，为美好欢乐的庆典时光落下圆满句点。
