[成都买商标]销售翻新商品有哪些侵权风险？-十象商标买卖网

• 作者： 买商标动态 发布时间：2024-01-12 18:22:57
• 摘要

  [成都买商标]销售翻新商品有哪些侵权风险？作者十象知产商标在我们的日常生活中偶尔会发现一些商标企业购

• [成都买商标]销售翻新商品有哪些侵权风险？

  

• 在我们的日常生活中偶尔会发现一些商标企业购买一些二手商标翻新后继续销售但原商标的标志会保留那么销售翻新商品的侵权风险是什么呢？在这里成都买商标网络一家商标推荐给您[成都买商标]商标共享注意事项欢迎查看。

• 早在1947年美国的一个例子就回答了这个问题这是美国商标法史上著名的火花塞案。在这种情况下被告收集了原告生产的冠军品牌火花塞翻新后再次保留了原告的冠军品牌销售并添加了完美的技术翻新、质量保证等字样。在这方面美国联邦最高法院认为首先被告可以保留原始商品商标否则这将导致不合理的结果。例如美国有一个非常繁荣的二手车市场如果禁止翻新汽车使用原始商标这将给许多收入有限但想要购买二手车的人带来麻烦。第二虽然翻新会导致相关商品的质量低于原品牌的新产品但二手商品的买家知道这一点因为他们来购买二手商品便宜所以他们对二手产品的质量有期望所以只要二手翻新商品的信息充分披露那么没有不合理的品牌标志。

• “火花塞案”作为美国二手物品商标使用的一个经典的里程碑案件对美国乃至全世界都产生了深远影响。但是值得注意的是二手翻新物品可以使用原有商标是有条件的那就是如果某些二手产品被翻新的是该物品的关键部分就不可以继续使用原来的商标最典型的案例就是对于酒类商品的“旧物翻新”。例如张三大量收购茅台酒瓶后进行翻新处理然后灌装自己制作的米酒后对外以正品茅台酒的半价出售那么对于这种行为就是典型的侵犯茅台酒厂商标权的行为如果数量足够多还可能构成刑事犯罪。究其原因一方面在于此类二手物品的旧物翻新不可能在酒瓶上标注“二手米酒慎重”这样的提示信息另一方面在于酒类商品的核心内容在于酒水本身而非外面的包装因此此类商品的“旧物翻新”实际上是完全更换了商品的实质部分已经不是“翻新”实为替换因此不能继续使用原来商品的商标。又如李四经营一家通讯器材店铺购入大量某知名A公司生产的A品牌手机外壳后配有山寨手机的机体然后再使用A根据之前的讨论虽然品牌翻新手机的名义已经被告知消费者这是翻新手机但他在核心或主要部件上欺骗了消费者使后者误以为这是A品牌二手机也构成商标侵权或犯罪。

• 相比之下如果李四真的买了A品牌手机二手机翻新后视为外部A品牌翻新手机销售应视为合法行为。这是因为商标使用的混淆可能性和对消费者的欺骗是构成商标直接侵权的实质性条件和最终判断标准。在李思如实向消费者解释手机实际组装情况的前提下李思没有假冒手机商标也没有为了谋取新手机价格。消费者对商品的理解没有混淆和误解A公司的商誉没有受到不当损害李思的产品责任明确消费者的知情权也得到了保障。从市场份额来看李思获得了二手机的市场份额没有被不当挤压A公司销售新手机的市场份额没有产生不公平的竞争关系。在这种情况下李思的行为是对二手手机的简单修复和组装虽然这种修复和组装后销售涉及到手机商标的使用但由于不用于新产品销售手机的核心和外壳确实是从自己购买的A单独来看公司A公司对两者的商标专用权已经耗尽李四简单组装销售就像A只要公司的产品作为原材料配件组装成新产品在销售过程中区分清楚A消除消费者的混淆和误解公司的真实关系应被视为合理使用商标权的范畴。

• 以上内容告诉您销售翻新商品的侵权风险你可以看到销售翻新商标的风险相当大所以我们必须结束这种行为我们必须使用法律手段销售商标。

还有“商标购买”的更多问题?，提交信息立即获取解答

免费为我解答