郑渊洁:21年来只维权成功了37个
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 05:37:45
- 摘要
郑渊洁表示，21年来只维权成功了37个。面对国家知识产权局对于他这次苏州燃气设备及舒克管道设备两家企业的维权驳回，使得他对商标维权失去了信心。
郑渊洁表示，21年来只维权成功了37个。面对国家知识产权'>知识产权局对于他这次苏州燃气设备及舒克管道设备两家企业的维权驳回，使得他对商标维权失去了信心。
原告金牌厨柜公司认为，被告生产销售的“吸油烟机、燃气灶具、消毒柜、燃气热水器、电热水器”等厨卫电器商品、商品包装、说明书、保修卡、产品手册，以及网络宣传等商业活动中，继续使用与原告注册商标近似的“”标识，构成《商标法》第57条规定的“在类似商品上使用近似商标，容易导致混淆误认”的侵权行为。
原告金牌厨柜公司认为，被告生产销售的“吸油烟机、燃气灶具、消毒柜、燃气热水器、电热水器”等厨卫电器商品、商品包装、说明书、保修卡、产品手册，以及网络宣传等商业活动中，继续使用与原告注册商标近似的“
2023年山西“铁拳”行动确定十个方面为重点行动方向，分别为食品中非法添加降糖降压降脂等物质；假冒伪劣化肥；刷单炒信等虚构交易；“神医”“神药”虚假违法广告；生产销售劣质燃气具；违法生产使用小型锅炉和使用未登记电梯；利用不公平格式条款侵害消费者权益；假冒知十象牌及“傍名人”“搭便车”行为；假冒知名商标品牌、掺杂掺假酒类及食醋；不合格成品油。
2021年5月至2022年3月，李某甲（另案处理）经营管理新某电器厂，未经授权生产制造假冒“万家乐”商标的燃气热水器及燃气灶等产品。被告人龙某、陶某、李某乙等人明知该工场制假并参与其中进行网上销售，被告人梁某某受雇负责该厂的账务记录、配件采购、仓库登记等日常杂务，并按照销售人员的订单签发情况通过快递派送发放假冒“万家乐”商标的燃气热水器。该团伙累计销售数额价值巨大。
【基本案情】2021年5月至2022年3月，李某甲（另案处理）经营管理新某电器厂，未经授权生产制造假冒“万家乐”商标的燃气热水器及燃气灶等产品。被告人龙某、陶某、李某乙等人明知该工厂制假并参与其中进行网上销售，被告人梁某某受雇负责该厂的账务记录、配件采购、仓库登记等日常杂务，并按照销售人员的订单签发情况通过快递派送发放假冒“万家乐”商标的燃气热水器。该团伙累计销售数额价值巨大。
4月18日，创作出舒克、贝塔等知名文学角色的作者郑渊洁在微博发布告别书，称其原创的知名文学角色被恶意注册了710个侵权商标，用于兜售食品、内衣、燃气阀门等商品领域。自2002年开始对侵犯商标维权，仅维权成功了37个，表示对商标维权丧失信心，从此告别商标维权并且写出的作品等永远不再发表。
郑渊洁称，他自2002年开始对侵权商标维权。但21年来，只维权成功了37个侵权商标，平均每个侵权商标维权成功需要6年时间。维权时间最长的一个涉嫌侵权商标——舒克内衣商标，竟然用了19年时间，官司一直打到最高人民法院才维权成功。郑渊洁说，还有673个侵权商标没有维权成功，最让他耿耿于怀的是“苏州市燃气设备阀门制造有限公司”和德国在华企业“舒克（上海）管道设备服务有限公司”。
被告苏州金牌公司辩称：（1）苏州金牌公司使用“金牌厨卫”的涉案产品系燃气灶、燃气热水器，属于第11类商品，而“金牌厨柜”商标核定使用的商品类别是第20类，两者使用类别不同。（2）苏州金牌公司使用的标识“金牌厨卫”与“金牌厨柜”在构图、整体结构、含义等方面差别甚远。（3）金牌厨柜公司不从事家电产品的生产和销售，在其经营过程中也有意将“金牌厨柜”商标与家电产品进行隔离，故苏州金牌公司在家电产品上使用“金牌厨卫”不会造成混淆。
在“金牌厨柜”商标维权案中，一、二审法院突破类似区分表，认定“金牌厨柜”商标所知名的厨柜商品与被控侵权标识“金牌厨卫”所使用的“吸油烟机、燃气灶具、消毒柜、燃气热水器、电热水器”等厨卫商品构成类似商品，法院对于商品类似的认定也充分体现了大家居行业变革的影响力。一、二审法院在商品类似认定上没有拘泥于《类似商品和服务区分表》中对于商品群组的划分，而是充分考虑了商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象以及消费者对于厨柜和厨卫商品关联度的认知、被告恶意情况、“金牌厨柜”商标在厨柜等商品上知名度等因素，突破商品服务区分表认定厨柜和厨卫商品构成类似商品。
