印度尼西亚商标注册成功后,权利人可以根据《商标法》第32条之
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 05:09:24
- 摘要
印度尼西亚商标注册成功后，权利人可以根据《商标法》第32条之规定，自商标注册之日起10年内，请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。商标局受理了申请人的请求后，会发出《驳回通知书》，并通知申请人。申请人必须在收到通知书之日起3个月内做出答复。如果申请人在规定的期限内未作答复或提出不符合法律规定的异议理由，则商标局将裁定驳回该注册商标。
印度尼西亚商标注册成功后，权利人可以根据《商标法》第32条之规定，自商标注册之日起10年内，请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。商标局受理了申请人的请求后，会发出《驳回通知书》，并通知申请人。申请人必须在收到通知书之日起3个月内做出答复。如果申请人在规定的期限内未作答复或提出不符合法律规定的异议理由，则商标局将裁定驳回该注册商标。
其二，先使用权条款规定的先使用人的权能范围仅限于继续使用和不侵权抗辩，条文本身并未赋予其阻却商标注册人注册的权能。而权利冲突条款的后果是不予注册，构成阻却注册事由。根据权利冲突条款宣告注册商标无效的，必须在注册之日起5年内提出，错过商标争议期间的，则商标权确定。但解释上，商标因在先使用人的使用具有了一定影响，符合先使用权条款的规定，因此，商标先使用人仍然可以在原有范围内继续使用商标。这是与第15条规定的不同之处。关于《商标法》第15条第2款、第32条后半句和第59条第3款之间的关系，参见下表。
我国《商标法》第32条和第59条第3款对先使用的未注册商标的保护，表述上都要求先使用商标“有一定影响”，解释上似乎应该采取同一性理解。笔者也注意到，第32条明确规定了“以不正当手段抢先注册”的主观恶意要件，似乎对阻却注册的正当性进行了补强，理解上也可以认为，因为注册申请人主观具有恶意而放松对“一定影响”要件的要求。也即，应为商标注册申请人主观恶意要件的存在，而不必要求阻却注册事由中先使用商标的“一定影响”要强于先使用抗辩条款中的“一定影响”。这样，似乎就可以将阻却注册先使用条款中的“一定影响”与先使用抗辩条款中的“一定影响”做同一解释。
企查查APP显示，“嘎子哥”商标已被多方抢注，目前共有32条商标申请信息，已有30枚商标被成功注册，申请人包括新材料、文化传媒、商贸、医药等行业的多家公司以及自然人，商标国际分类包括珠宝钟表'>珠宝钟表、日化用品、教育娱乐等。（媒体滚动）
《商标法》第32条后半段的法律构成要件中的“不正当手段”和“有一定影响的商标”并非是完全独立的关系，两个构成要件相辅相成，共同规制了抢注他人在先使用商标的行为，商标法第32条后半段对未注册商标提供了更加有利的保护。最高院的指导案例间接起到了法律的指引作用、评价作用和预测作用，对从业者在处理类似案件中提供了相对明确的指引。
其二，商标先使用人的使用必须处于持续状态。关于先使用权，英国《商标法》第11条规定了持续性（Continuously）使用要件，学者解释该条规定时均明确指出，先使用人必须在商标注册人注册商标日或使用商标日之前在商业经营中持续使用商标。[46]而日本《商标法》第32条第1款则规定了先使用人必须在商品或服务上继续使用商标。学者解释认为，因季节性原因而中断使用，或者因为社会经济上的情势而不得已中断使用的，不破坏继续使用构成要件。日本司法实践也曾经认定，先使用人因收到第三人警告函而被迫中断使用一段时间后，又重新幵始使用的，仍符合继续使用的条件。[47]
如“”品牌所属的植本星球（上海）饮料有限公司，在统计期内共申请注册了112枚商标，其中30枚商标标样均为其核心品牌“”，分别注册在包括第32类商品在内的22个类别的商品和服务上；31枚商标标样为其核心品牌对应的英文商标“”及图形商标“”，分别注册在包括第32类商品在内的22个类别的商品和服务上；同时，该公司亦申请了28枚“”商标，分别注册在包括第32类商品在内的22个类别的商品和服务上，该商标与其核心品牌“奥麦星球”近似程度较高，植本星球（上海）饮料有限公司将其注册在核心类别上可以进行有效的防御。
案件回顾申请人在32类商品上申请注册的“媚源”商标经商标局审查，决定驳回在“矿泉水（饮料）”等上使用该商标的注册申请，申请人认为商标局的驳回理由不能成立，遂申请复审。我们品牌在今年遇到了的压力，我们今年是一个负增长，接下来我们谈一谈在负增长下如何展望2023年。
