娄星区法院调解一起驰名商标侵权纠纷案件
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 04:53:48
- 摘要
红网时刻娄底4月26日讯（通讯员王楠罗都）在第23个“世界知识产权日”即将到来之际，娄星区法院成功调解一起驰名商标侵权纠纷案件，有力促进知识产权案件纠纷化解，减少群众诉累，维护当事人合法权益，实现“案结事了”。
红网时刻娄底4月26日讯（通讯员王楠罗都）在第23个“世界知识产权'>知识产权日”即将到来之际，娄星区法院成功调解一起驰名商标侵权纠纷案件，有力促进知识产权'>知识产权案件纠纷化解，减少群众诉累，维护当事人合法权益，实现“案结事了”。
与商标性使用相对的，即非商标性使用。在“普X达有限公司与陕西东X源投资发展有限公司、华X报社侵害商标权及不正当竞争纠纷案”[1]中，东X源公司为推介其房地产项目和推销店铺，在《华X报》上刊登广告，广告中的手提包上显示了“PRADAMILANO”文字和图案商标。法院认为，东X源公司使用P牌商标的行为并不是为了表明自己是P牌商品的提供者，也没有起到识别该房地产项目和推销店铺来源于P牌公司的作用。因此东X源公司的行为不属于商标性使用行为。
第一，被诉使用方式是否具有必要性。虽然商标法不阻止公众在第一含义层面上使用他人商标，但这种使用并非是毫无限制的。这里的“必要性”，通常要求使用者限于为说明商品而不可避免地使用商标中的标志,即若不使用该标志，将难以描述相关商品。例如，房地产等商品所处的位置对于消费者来说是非常重要的信息，房地产开发商有必要向消费者提供该信息并有权以适当方式突出该信息。对于酒类、水果等商品质量与自然环境密切相关的商品，标明相关地理来源亦较为重要。[10]
2019年9月23日，无锡产业发展公司针对诉争商标提起无效宣告请求。被诉裁定认定诉争商标违反商标法第十五条第一款的规定，裁定对诉争商标予以无效宣告。一审法院认为，诉争商标申请时，权利人在先商标为已注册商标，故不能依据商标法第十五条第一款予以保护，且在案证据不能证明双方具有代理代表关系，判决撤销被诉裁定、国家知识产权'>知识产权局重新作出裁定。
2023年4月23日，阜阳市颍东区市场监管局依法查处曹某等人生产销售侵犯注册商标专用权商品的违法行为，因当事人的行为已涉嫌构成犯罪，案件已经移送公安机关。
“在第23个世界知识产权'>知识产权日来临之际，特邀请资深商标专家——张月梅老师将于4月25日进行‘学好用好商标法，支持保护新品牌’线上专题培训活动。”
中江县市场监督管理局认定，成都某商贸有限公司、成都市郫都区某日用品经营部行为构成《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定的侵权行为。依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，责令当事人停止侵权行为，对成都某商贸有限公司作出行政处罚：1.没收侵犯注册商标专用权的卫生巾36包；2.没收违法所得40元；3.罚款10000元。对成都郫都区某日用品经营部作出行政处罚：1.没收侵犯注册商标专用权的卫生巾23包；2.没收违法所得元；3.罚款10000元。
季春之际，我们迎来了第23个世界知识产权'>知识产权日。在“4·26”世界知识产权'>知识产权日期间，全国有关部门及各地法院陆续发布了2022年知识产权'>知识产权领域的典型案例，我们对其中的商标典型案例进行了汇总整理，形成《2022年全国商标典型案例集》，助您洞察司法审判趋势，总结商标保护经验，加速创新创造，与知识产权'>知识产权一起扬帆远航。
季春之际，我们迎来了第23个世界知识产权'>知识产权日。在“4·26”世界知识产权'>知识产权日期间，全国有关部门及各地法院陆续发布了2022年知识产权'>知识产权领域的典型案例，我们对其中的商标典型案例进行了汇总整理，形成《2022年全国商标典型案例集（附判决书）》，助您洞察司法审判趋势，总结商标保护经验，加速创新创造，与知识产权'>知识产权一起扬帆远航。
据中国庭审公开网数据显示，广东永华知识产权'>知识产权管理有限公司与西安金宏来知识产权'>知识产权代理有限公司商标代理合同纠纷案将于2023年3月23日开庭审理。
如在“百家湖”商标侵权案中，对于金兰湾公司将其在百家湖地区新开发的楼盘冠名为“百家湖·枫情国度”，并进行宣传的行为是否侵犯了“百家湖”商标专用权，法院指出，不动产销售的特点是必须和相应的地理位置相联系，标示楼盘的地理位置是房地产开发销售市场的经营惯例，也是不动产本身的特点所决定的。金兰湾公司在楼盘冠名和房地产销售广告中如实告知消费者楼盘的地理位置，应当认为是基于说明不动产自然属性的需要，符合房地产经营的惯例，并非恶意使用或者不正当使用。[11]
