三维标志申请商标注册的常见问题
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 04:41:31
- 摘要
所谓立体商标，是指由三维标志或者含有其他标志的三维标志组成的商标。立体商标可以是产品本身的形式、商品的包装或者其他三维标志。申请立体商标注册的，申请人需要在申请书中生存。未声明的，视为平面商标。
所谓立体商标，是指由三维标志或者含有其他标志的三维标志组成的商标。立体商标可以是产品本身的形式、商品的包装或者其他三维标志。申请立体商标注册的，申请人需要在申请书中生存。未声明的，视为平面商标。
立体商标相同、近似的审查包括立体商标之间和立体商标与平面商标相同、近似的审查。。近日，根据知识产权局商标局发布的新统计数据显示，南宁市有效注册商标总量达件，全区占比%，居全区首位。
根据《解释》第9条第2款，“商标近似”是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
商标近似，是指被诉侵权标识与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
2、图形商标是指以线条、几何图形、立体图形等作为构成要素的商标，包括圆体、正体、斜体、立体四种，以立体图形为主要构成要素的商标也属于图形商标。
法条：《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条：商标法第五十七条第（一）（二）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。商标法第五十七条第（二）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
近年来，越来越多的申请人以三维标志申请商标注册。三维标志商标，通常也称立体商标。它比平面标志具有更强的视觉冲击力，能更好地让人识别，日渐受到人们的青睐。随着申请量的增多，笔者在书式审查过程中发现，有些申请人对三维标志申请的填写要求不太清楚，经常因为填报有误影响到商标的注册申请。笔者结合自身多年从事商标书式审查工作的经验，就有关三维标志申请商标注册的常见问题进行解析，希望对申请人有所帮助。
对于大部分平面商标而言，商标标志的独创性，也就是标志本身在文字选择或者图形设计上的独特程度，其对于显著性的判定有着重要的意义。通常来讲，商标标志越独特，显著性就越强。无任何含义的臆造性商标，像“海尔”“ADIDAS”等，就是文字商标里面显著性最强的一个种类。但是，这个规则到了立体商标的显著性判断上就更为复杂一些。
由于三维标志的特殊性，《商标法》第十二条专门就不得作为商标注册的三维标志进行了规定。这就是除了显著性以外，三维标志作为商标申请注册的另一个重要因素：非功能性。跟显著性相比，非功能性是更容易被忽视或者误解的一个概念，这是因为显著性是所有商标的基本属性，而非功能性专属于立体商标。根据《商标法》和《商标审查审理指南》的有关规定，立体商标的非功能性主要体现在“自身性质”“实用功能”和“美学价值”这三个方面。
另一种是非传统商标，即新型商标，如立体商标、颜色商标、声音商标、气味商标、位置商标、触觉商标、动态商标等。在我国可以注册的新型商标有三维标志商标、颜色组合商标、声音商标三种，如图1-2所示，其他新型商标形态按我国法律要求，目前还不能注册为商标。
现行《商标法》第八条规定了三维标志可以作为商标申请注册。商标注册的前提就是相关标志可以区分商品来源，三维标志自然也不例外。根据《商标法释义》（2013'>2013年修改），以三维标志申请注册商标，与二维标志一样，应当具有显著特征，以使人们通过商标区别不同生产经营者的商品和服务。不过，立体商标的显著性判断跟平面商标相比还是有着比较大的差异，这种差异凸显在对于“独创性”的理解上。
