故商标法第四十七条第二款明确规定的情形并不适用于本案
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 04:27:05
- 摘要
根据该条规定可知，商标法第四十七条第二款规定的不具有追溯力的情形，是指注册商标被宣告无效前以该商标为权利商标，法院作出并已执行的针对该商标侵权案件的判决、裁定、调解书和行政部门作出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同等。而本案系丽枫公司针对麓峰酒店使用“麓枫酒店”注册商标或与其近似的组合标识的行为，认为构成侵权而将其作为被诉侵权标识提起诉讼的商标侵权纠纷，故商标法第四十七条第二款明确规定的情形并不适用于本案。
根据该条规定可知，商标法第四十七条第二款规定的不具有追溯力的情形，是指注册商标被宣告无效前以该商标为权利商标，法院作出并已执行的针对该商标侵权案件的判决、裁定、调解书和行政部门作出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同等。而本案系丽枫公司针对麓峰酒店使用“麓枫酒店”注册商标或与其近似的组合标识的行为，认为构成侵权而将其作为被诉侵权标识提起诉讼的商标侵权纠纷，故商标法第四十七条第二款明确规定的情形并不适用于本案。
王晓律师，北京德和衡律师事务所高级合伙人，具有律师资质和专利代理资质，从事多年的知识产权'>知识产权诉讼、民商事诉讼、公司法律顾问相关的业务，对知识产权'>知识产权法、公司法、合同法、劳动法均有深入的研究和丰富的实践经验。先后承办了多家企事业单位知识产权'>知识产权侵权、知识产权'>知识产权确权、不正当竞争等方面的诉讼及知识产权'>知识产权运营等方面非诉法律事务，积累了丰富的经验。曾参与“好客山东”、“山东有礼”、“山东100”品牌注册及保护项目、“七彩华龄”品牌注册与保护项目、“熊猫图案”商标确权案件、“熊猫图案”侵权案件、“七天连锁酒店”商标侵权案件，美国爱宝公司“ABRO”商标侵权案件等。
根据该条规定可知，商标法第四十七条第二款规定的不具有追溯力的情形，是指注册商标被宣告无效前以该商标为权利商标，法院做出并已执行的针对该商标侵权案件的判决、裁定、调解书和行政部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同等。而本案系丽枫公司针对麓峰酒店使用“麓枫酒店”注册商标或与其近似的组合标识的行为，认为构成侵权而将其作为被诉侵权标识提起诉讼的商标侵权纠纷，故商标法第四十七条第二款明确规定的情形并不适用于本案。
近年来，威海海关持续加大对重点渠道、重点商品、关键领域知识产权'>知识产权保护力度，2022年我关共查发各类侵权情事218起，查获邮寄渠道侵犯“Dyson”商标权案等典型案件，配合相关部门打掉了购买、仓储、运输、销售一条龙的犯罪团伙，有效遏制进出境环节侵犯知识产权'>知识产权的违法行为。
日前，四川省绵阳市公安局科技城新区分局成功破获一起生产、销售假冒注册商标案件，抓获经营负责人、销售、包材、运输等涉案人员共计30余人，现场扣押假冒广东某知十象牌瓷砖13类，查获全国重点保护瓷砖品牌包材2900余件，查封仓储窝点12处、二次加工生产线4条。经查，该假冒产品涉案金额达300余万元。
以百度公司为例，近年来，百度针对侵犯其"百度"商标问题，向酒店、汽车、地产、餐饮等多个领域发起诉讼，如百度烤肉案、福建百度汽车案、长沙百度租车案、南京百度酒吧案、瑞安百度商标案等。据澎湃新闻2022年10月从百度法务部门获得的数据，近年来，在13起商标侵权案件中，百度通过判决获赔金额超过1200万元。
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定了未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权行为。本案中，马某在未经合法授权的情况下，在其经营的某宾馆服务部门头使用了与注册商标“7”“77DaysInn”相近似的标识，构成对某酒店有限公司注册商标专用权的侵犯，应当依法承担停止侵权赔偿损失的责任。法院查明某宾馆服务部系马某丈夫贾某某与咸某某合伙经营，而在某酒店有限公司诉咸某某案件中已经法院调解要求对门头进行相应变更以停止侵权，但在本案中仍未进行有效变更，仍存在继续侵权情形，属于恶意侵权，故酌定承担惩罚性的2.5倍赔偿，判决50000元的赔偿责任。
近日，北京知识产权'>知识产权法院审结了一起涉及生僻字的商标权纠纷案件，认定“麗枫酒店”和“麓枫酒店”构成近似标识，判决侵权人赔偿权利人经济损失20万元、合理开支2万元。
