商标名称中含这些字的要注意!
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 02:43:44
- 摘要
关于焦点问题二，国家知识产权局认为，首先，在诉争商标核定使用的“卫生巾、消毒纸巾、婴儿尿布、失禁用尿布、卫生护垫、失禁用吸收裤、婴儿尿裤、卫生内裤”商品上，鉴于国家知识产权局在前述焦点问题中认为诉争商标在上述核定商品上与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，且已对宝洁公司商标知名度予以充分考虑，并通过2013年商标法第三十条对其予以保护，故在诉争商标核定使用的上述商品上，不适用2013年商标法第十三条第三款规定审理。
关于焦点问题二，国家知识产权局认为，首先，在诉争商标核定使用的“卫生巾、消毒纸巾、婴儿尿布'>婴儿尿布、失禁用尿布、卫生护垫、失禁用吸收裤、婴儿尿裤、卫生内裤”商品上，鉴于国家知识产权局在前述焦点问题中认为诉争商标在上述核定商品上与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，且已对宝洁公司商标知名度予以充分考虑，并通过2013年商标法第三十条对其予以保护，故在诉争商标核定使用的上述商品上，不适用2013年商标法第十三条第三款规定审理。
鉴于乖巧母婴公司在原审诉讼中对诉争商标核定使用的“卫生巾、消毒纸巾、婴儿尿布'>婴儿尿布、卫生护垫、失禁用吸收裤、婴儿尿裤、卫生内裤”商品与引证商标一、二核定使用的商品构成相同或类似商品不持异议，本院经审查予以确认。
北京知识产权法院认为：本案的争议焦点可归纳为：第一，诉争商标核定使用在“卫生巾、消毒纸巾、婴儿尿布'>婴儿尿布、失禁用尿布、卫生护垫、失禁用吸收裤、婴儿尿裤、卫生内裤”商品上，是否违反2013年商标法第三十条的规定；第二，诉争商标核定使用在“医用营养品、杀虫剂”商品上，是否违反2013年商标法第十三条第三款的规定。
原审庭审中，乖巧母婴公司主张“失禁用尿布”商品与引证商标一、二核定使用的商品不构成类似商品，认可“卫生巾、消毒纸巾、婴儿尿布'>婴儿尿布、卫生护垫、失禁用吸收裤、婴儿尿裤、卫生内裤”商品与引证商标一、二核定使用的商品构成相同或类似商品。
就是能够通过高温，从而对餐具进行很好的杀菌消毒，消毒碗柜的种类非常多，所以也就导致了它们应用的领域是有一定区别的，市面上售卖的消毒碗柜品牌比较多，康宝于1988年创立，是中国驰名商标，中国名牌，在消毒柜行业中被公认为是消毒碗柜行业的标志性品牌；康宝是广东康宝电器有限公司的品牌，市场竞争力很强。
本案例中申请商标与引证商标相比，就是在引证商标前面多了一个“艾”字，单从二者文字的字形、字音及字义上相比，其实近似度不高，申请商标通过审查的概率较大。但再进一步分析，本例申请商标申请注册在第5类“艾卷、医用营养品、消毒纸巾”等商品项目上，与引证商标所核准的类别、项目重合。小天在上一篇《商标名称中含这些字的要注意！》（点击可跳转阅读）中写到在医药相关的服务和商品上，“艾”字容易被消费者误认产品中带有“艾叶”原材料，或者具有“艾灸”功能等等，因此在第5类中要慎重选择“艾”字构成商标名称。
挖贝网资料显示，百事达为一家专业从事新材料、航空级复合材料、生物基新材料、可降解材料的高新技术企业，公司所处行业是橡胶和塑料制品业。公司拥有一百多项专利及一百多项商标。公司业务主要包含三方面：材料方面包括自主研发的新材料直接销售、材料配色改性业务；生物基新材料及设备相关业务；为应对新冠疫情公司新增加防疫物资产业链，包括口罩、消毒水、消毒湿纸巾等产品，产品获得了国际国内相应的准入资质，如口罩的CE认证、FDA认证等。
