南京支点公司向本院上诉,请求撤销一审判决,依法改判或发回重审
- 作者： 小象 发布时间：2024-01-14 02:26:42
- 摘要
南京支点公司向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由徐州支点公司承担。主要理由是：1、一审认定事实不清。徐州支点公司本身没有专利代理资格，其所述的"每年代理知识产权案件3000余件，在淮北、宿迁设置办事处，在徐州及周边有知名度"均没有证据证明。同时，一审判决认定"支点"商标有一定知名度也没有相关证据证明。2、一审适用法律错误。徐州支点公司主张侵犯注册商标专用权，并非不正当竞争，一审法院应审查是否构成商标侵权，不应直接审查是否构成不正当竞争。3、一审程序违法。一审时，南京支点公司没有收到开庭传票，一审法院缺席审理并作出判决，程序违法。
南京支点公司向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由徐州支点公司承担。主要理由是：1、一审认定事实不清。徐州支点公司本身没有专利代理资格，其所述的"每年代理知识产权'>知识产权案件3000余件，在淮北、宿迁设置办事处，在徐州及周边有知名度"均没有证据证明。同时，一审判决认定"支点"商标有一定知名度也没有相关证据证明。2、一审适用法律错误。徐州支点公司主张侵犯注册商标专用权，并非不正当竞争，一审法院应审查是否构成商标侵权，不应直接审查是否构成不正当竞争。3、一审程序违法。一审时，南京支点公司没有收到开庭传票，一审法院缺席审理并作出判决，程序违法。
本案二审争议焦点：1、徐州支点公司的诉讼请求系主张商标侵权还是不正当竞争；2、南京支点公司是否实施了侵权行为；3、如侵权成立，一审判决确定的赔偿额是否适当；4、一审程序是否违法。
综合前期调取的销售记录证据及现场摸排掌握的涉嫌违法团伙的人员架构、窝点情况等关键信息，2018年1月11日，经过深圳市某经侦支队及派出所突击执法检查，现场控制该公司主要负责人员4名，生产工人近40人，发现一大批涉嫌侵犯“某某外卖”等注册商标专用权的外卖箱，并在印刷车间发现25个印刷模具及一批已经印刷的商标标签半成品，经鉴别均为侵权假冒商品。
徐州市公安局交警支队还将会同有关单位加强电动自行车生产、销售、维修环节监管；联合行业主管部门、行业协会，指导快递、外卖企业完善配送考核制度，推动落实安全生产主体责任；组织文明交通志愿者、农村“两站两员”、快递外卖行业从业人员等，在上下班、上下学等出行高峰时段开展集中劝导活动，及时劝阻、纠正电动自行车交通违法行为。（记者马国明）
路北所注重提升执法干部数字化技能，切实用好浙江公平在线、外卖在线、台州云哨网络直播和移动互联网监测系统等省市局数字化平台，充分发挥包括百度、知乎、、地图导航、抖音等公众性数字化平台，积极借助全国企业信用信息公示系统、中国商标网、全国药械化信息查询系统、企业标准信息公共服务平台等总局数字化平台，探索利用案件当事人手机、电脑等数字化工具，挖掘案源查处违法案件，2021年以来共自办或参与查办各类案件199起，罚没款万元，其中移送案件4起，大要案27起，简案快办49起，执法成效显著。
北京微播视界科技有限公司（即抖音公司）起诉福建心动外卖科技有限公司、众阅科技发展有限公司侵权和不正当竞争案一审宣判。福州市中级人民法院认为，两公司在其经营场所和招商过程中，使用了“抖音Logo”和“抖音心动外卖”等字样，构成侵犯抖音商标权及不正当竞争，为违法行为。
厦门市思明区榆甜里甜品店于2022年9月5日在“饿了么”“美团”平台销售的月饼礼盒，其外卖包装提手处捆绑带有精致花纹丝巾，且商品名称标示为“爱马仕-广式月饼/流心月饼礼盒”并未取得商标权利人授权，即在外卖平台标示上述月饼礼盒品名，并以零售月饼礼盒为目的，构成侵犯注册商标专用权的违法行为。
此次发布的十个典型案件包括“‘请托入学’违背公序良俗，不受法律保护”“外卖小哥出事故，保险公司未尽提示说明义务不免责”“重婚一方起诉离婚，保护无过错方权益判不离”“父母提供大额资金无明确赠与表示，法院判决子女归还”“恋爱转款引纠纷，如属借款应返还”“行人醉酒上高速，不当索赔被驳回”“事故认定重事实，判决归责显公平”“知假买假不应该，恶意索赔被驳回”“注册商标受保护，违法使用要赔偿”“有能力而拒不履行法院判决，触犯刑法被判刑”等。这些案件的裁判结果处处体现了“让违法者不侥幸、让守法者不惶恐、让围观者得正念”的司法理念，鲜明有力地捍卫了法治权威。
